Razraaab, да, ставить на SSD, и перед установкой физически отключить HDD, чтобы установщик не ошибся с местом установки загрузчика. Потом вернуть обратно после установки.
Ярик Несто, при установке в неразмеченную область выдаётся ошибка?
А другие диски подключены к компьютеру, или только один? если есть другие, то отключите их перед установкой, и подключите уже после.
Boond, придумало, есть исходники icecast'а, можно в них поковыряться и дописать нужный функционал. Я так делал, когда мне нужно было добавить автодетект кодировки на радиостанции, где ведущие пользовались зоопарком софта, часть из которого слало метаданные в UTF-8, а другая часть в CP1251.
psiklop, нет уж, лучше я буду терять посетителей, у которых рандомно отваливаются части сайта из-за того, что некоторые провайдеры подменяют скрипты, и тратить время на техническую поддержку, в сотый раз объясняя, как почистить кеш браузера, вместо того, чтобы один раз настроить автопродление сертификата и забыть.
psiklop, правильная логика - это прочитать документацию, где чёрным по белому расписано, как пользоваться сертботом. Если юзер игнорит документацию и осваивает инструмент методом тыка - это его проблемы, а не проблемы этого инструмента.
psiklop, сертификаты не имеют никакого отношения к легальности и к законам, они всего лишь подтверждают, что приватный ключ, который сервер использует для генерации общего сеансового ключа, принадлежит именно этому конкретному домену по заверению доверенного центра сертификации. И всё, больше никакую роль не выполняют. И замочков зелёных в браузерах уже много лет как нет, напротив, браузеры теперь предупреждают, если соединение не защищено.
psiklop, а зачем мне для 30 доменов выпускать один-единственный сертификат? Логично же, что для каждого домена необходимо отдельный сертификат выпускать. Защиты от подобного рода дурака не предусмотрено, предполагается, что человек хотя бы на минимальном уровне понимает, что именно он делает.
psiklop, и какая у вас проблема с certbot в связке с nginx? много лет пользовался, ни разу проблем не было.
С подтверждением по DNS тоже проблем не было, есть плагины для certbot для популярных DNS-провайдеров и регистраторов доменов.
psiklop, предложите ваш собственный вариант защиты сайта от перехвата и модификации трафика. Если не понимаете, зачем, то представьте себе, есть сайты, которые посещает не только разработчик, но и также другие пользователи из России (за другие страны не скажу, как у них ситуация с наглостью провайдеров). И у половины из них провайдеры периодически норовят что-то встроить в передаваемые данные: подсунуть свои баннеры, перекинуть на левую страницу с рекламой своей супер-важной тарифной опции, часто это всё сопровождается поломкой функционала сайта (вместо какого-нибудь скрипта грузится подставной от провайдера). Хуже того, не только заменяется, но и оседает в кэше, и нажатие на F5 не спасёт, а чистить кэш далеко не все пользователи побегут, они просто подумают, что сайт поломаный. Сталкивался с этими проблемами неоднократно, после перехода на HTTPS и включения заголовка HSTS эти проблемы волшебным образом испарились.
Если не верите, наберите в гугле "провайдер вмешивается в трафик" и почитайте, случаев огромное множество. И никаким образом, кроме принудительного включения HTTPS, вебмастер избежать подобного безобразия не сможет, так как не имеет никакого влияния на трафик клиентов.