SyavaSyava: да знаю я и про звук, и про устройства ввода, и про вебку с микрофоном (DirectShow - это же тоже DirectX). Но сеть-то сюда каким боком? Какие именно там средства для работы с нею?
ADRian: > Многие сайты постоянно грузят рекламу.
Не так уж и постоянно. Зачем грузить новый баннер, пока старый не посмотрели?
> Чтобы быстро посмотреть будет ли работать сайт без него или через него генерируются разные коды.
Ну, сайты с аяксом без него не работают. А боты обычно для таких писать приходится. Потому что эпоха Web 1.0 прошла. К тому же, на фрилансе заказ по сайту без аякса у вас постараются отнять школьники и прочие начинашки, без навыков сниффинга и знаний HTTP, но зато с TWebBrowserом наперевес, и с демпинговыми ценами. И у них это получится, причем успешно.
> лично мне удобнее это делать в браузера
Снифферы разные бывают. Зачастую авторы снифферов подходят к проблеме слишком низкоуровнево и по сути их софт работает с TCP, а не HTTP. Например, Wireshark. Это с одной стороны плюс, но с другой минус - есть такое слово "байтоебство".
А вот в браузере - довольно высокоуровневый сниффер. Но и Fiddler тоже.
ADRian: > боюсь что логов будет слишком много.
Ну, если оживленно чатиться в 10 вкладках и параллельно работать сниффером... )) Тогда да.
А так, нет. Это же не TCP, вот там много
> отключать javasript
А причем он здесь?
> отправлять запросы через Poster и перехватывать запросы только для одного, нужного мне сайта через HttpFox
Все это тоже можно в Fiddler
> На TWebBrowser. Не знаю как сейчас, но раньше он был очень багнутый
Да его никто и не хвалит. Главное даже не в этом, а... ну, например, как в нем программно заполнить input file? О ужас, никак... по-моему.
Неудивительно, он же и не предназначен для этого, это вам не Phantom.js, мягко говоря.
Но порог вхождения определенно самый низкий у "ослика", из всего вышеперечисленного.
смогли бы вывести значение элемента (тэга) text - где пишется адрес?
Смог бы.
Как это делать?
Правильно.
Потому что иначе работать не будет.
Может, с массивами неверно работаете? У них элементы по индексам. Или вообще со вложенностью (объекты/массивы в качестве значений ключей) не справляетесь?
Без кода только гадать можно, или похожий код подогнать, чтоб посмотрели принцип, но на Ruby у меня под рукой нет, зато у гугла есть сотни примеров, может, лучше к гуглу обратиться?
Даниил Смирнов:
"на большинстве моделей тачскрин снимают что бы получить доступ к дисплею, батарее и пр и пр"
Впервые слышу. Корпус разобрать проще и аккуратнее, не?
alexdora: вот именно, ассоциативно, и поэтому raw bytes он быстро забывает. Ну сами попробуйте взять незнакомый класс и тупо вызубрить наизусть все его методы, а назавтра сесть и написать хедер по памяти, и с комментариями что какой метод делает. Не получится.
А если вы с этим классом реально поработаете недельку, то все необходимое запомните на несколько лет.
ADRian: а убедить, что он лучше фиддлера, ты меня сможешь? Зачем нужен сниффер под браузер, если есть хороший сниффер на уровне системы (всех приложений, идущих через прокси в настройках системы)?
Если он разбитый, то он все равно при снятии даст еще пару трещин, к тому же, разбитый часто и так уже не работает, какой смысл его беречь? Если целый - какой смысл менять?
Ну, это по сути тоже аренда VPS (т.е. удаленных яблокомпов в личное пользование)?
Это не "компилятор")) Онлайн-компилятор - это когда веб-приложение в браузере... Точнее, онлайн-IDE...
alexdora: полезно понимать логику, приведу пример из самых азов: поработав один раз с файлами, уже знаешь, что сперва файл надо открыть, потом что-то записать, потом закрыть. Названия функций забудешь, а логика запишется в долговременную память и долго будет там храниться. Мозг - машина аналоговая, бесполезных байт он не хранит.
А ТС хочет тупо названия зубрить. Ну, как обычно, короче.
"можно ли создать новый аккаунт и теперь работать, но без моих прошлых ошибок?"
Это от вас зависит, не будете ли вы прошлых ошибок делать. А аккаунт - дело десятое. Вы свое поведение обдумали? Какие выводы сделали? Как вы собираетесь избегать такого в будущем?
mortify: И опять, невозможно. На дискету не запихнешь содержимое жесткого диска, и в мозг не запихнешь даже все стандартные методы. А почему вы ограничиваетесь стандартными? Ваше начальство дает вам только те проекты, где можно обойтись только стандартными средствами и нет смысла использовать что-то еще, и так будет всегда? Сомневаюсь. Особенно по поводу "нет смысла". Он всегда есть.
Владимир: замените
}elseif ($sql) {
на
} else {
Это первая ошибка, которую нашел в коде. И последняя. Больше не буду искать, учитесь хотя бы "дебажить alert'ами", что ли. А если вам готовое надо, то работать со мной, не будучи постоянным клиентом, это рублей так 2500-5000-10000-50000. Даже если по факту надо пару строчек написать, я могу взять и 2500 и 5000.
mortify: может, я вас жестоко огорчу, но все же я вынужден вам сообщить, что ваша фаллометрия на каком-нибудь codewar, как и все прочие олимпиады вкупе с сопутствующим им подходом к обучению, не имеют ничего общего с реальным программированием.
