Alex F: После того, как запустили capture, у вас есть список в который сыплются пакеты, и вверху поле Filter, вот в него нужно ввести выражение которое будет фильтровать и нажать Enter чтобы его применить, я обычно делаю проще - фильтрую по конкретному порту или ip.
Вот фильтр для порта:
tcp.port == 33333
Вот фильтр для IP:
ip.dst == 194.255.255.255 || ip.src == 194.255.255.255
Подробнее о синтаксисе фильтров - см. документацию
CityCat4: Писался под UNIX, но довольно популярен и для Windows.
Почему не бывает наоборот, скажем C# не стал столь популярным для UNIX, для того же Android в частности?
Я пишу под Android, и атрибуты nextFocus*** я увидел впервые в вашей статье, почему-то ни в одном приложении такого не вижу, даже в стандартных вроде Камеры или Телефона, то есть почему-то не используется.
nehrung: Никак не обойти, так как если в приложении "самописные" контролы на OpenGL, то изменить их поведение можно только переписав приложение, а вопрос - почему так стали делать.
Вы не так поняли, аппаратная клавиатура - возможна, я не отрицал, но ПО не поддерживает табуляцию клавиатурой, поэтому кнопки в приложениях все равно приходится жать по тачскрину.
Вынужден огорчить, ваша лекция по OTG для меня бесполезна, что ожидаемо, она же не относится к вопросу.
Еще раз перечитайте:
"Даже если сконструировать такой смартфон и для него изменить ядро, библиотеки и фреймворк Android - все равно в некоторых приложениях, например в играх на OpenGL, элементы интерфейса не станут отзываться к клавиатуре, проблему решит только переписать все эти приложения."
Аппаратная клавиатура - возможна, но невозможно полноценно ее использовать, табуляция не поддерживается ПО.
SyavaSyava: Вот именно программисты и восхищаются Google, именно те кто работает в крупных компаниях вроде Яндекса, и восхищаются они не только ОС, но и всеми официально рекомендуемыми библиотеками и средствами разработки, если посмел написать свою библиотеку когда есть официальная аналогичная, или сделал не так как в официальном мануале - все орут "велосипед", в Web то же самое заметил, а он тоже в основном представлен наследием Linux - Ruby, PHP, Python, похоже это действительно с Linux связано.
Mercury13: Вообще-то для "кастомного" дизайна интерфейсов есть WPF, там табуляция везде, почему программисты все равно пишут "велосипеды", такие, как Delphi или какой-то Qt, что за бред? А если и используют WPF, то все равно могут не реализовывать фокусное состояние элементов, почему они такие г..кодеры?
Попробуйте на Хабрахабре написать статью, предлагающее использование какого-нибудь самодельного "велосипеда" для Android, минусов не оберетесь.
А в экосистеме Windows почему-то не так.
Почему?
ALTAIR95: Можно и батник, и Excel, и любую другую программу, почему вдруг невозможно-то?
А еще есть COM, через него не только открыть, но и взаимодействовать можно, хотя на Java неудобно.
"Телодвижений от конструктора требуется куча."
Если в стандарте заложить и наладить изготовление готовых стандартных ступеней сразу с фрагментами пандусов, а все остальное объявить "велосипедом", то все будут строить с пандусами и не надо никаких усилий.
Возможно, под капотом iOS Toolchain (порт на Windows), и возможно, при необходимости вполне можно его использовать, также как и блокнотом редактировать .storyboard а hex-редактором объектные файлы, но это "advanced", для "гика", а никак не для новичка.
А скорее под капотом просто VPS или VM.
3143dec: "просто в интернетах скажем так, изобилие информации"
А как насчет самому исследовать и сравнить?
Кстати, помимо браузеров, есть еще чистые "движки" JS, например Jint, в некоторых случаях Jint+HTTP лучше.
Вот фильтр для порта:
tcp.port == 33333
Вот фильтр для IP:
ip.dst == 194.255.255.255 || ip.src == 194.255.255.255
Подробнее о синтаксисе фильтров - см. документацию