На вышку в зависимости от расстояния до ближайшей точки и необходимой пропускной способности из недорогого варианта что-то типа NanoBridge 5G можно ставить, только тплинки и длинки не берите, смотрите в сторону железа от ubiquiti или microtik. Сеть, тут несколько вариантов, можно на программном роутере, более гибко но и более геморройно. Можно на аппаратном, тот же mikrotik cloud. В любом случае понадобится биллинг: шейпером управлять, деньги считать, не плательщиков отключать, если без особых заморочек с лицензиями будете делать - можно глянуть в сторону nodeny.com.ua или abills.net.ua - оба в базовом варианте на шару, потом можно докупить нужных модулей, они не дорогие, главное с UTM5 не связывайтесь, отвратительная поддержка. В принципе как биллинг, можно использовать и ERP, например, userside.ua - хорошая система с хорошей поддержкой. И так с ядром сети определились, дальше дорогой вариант: PON в каждый дом, дешевый на каждые несколько домов управляемый свич от него уже витой парой абонентов, нищебродский вариант - вся сеть на тупых мыльницах. Варианты комбинируются. Теперь по авторизации - дорогой вариант IPoE на OPT82 + DHCP Snup, удобный не затратный вариант PPPoE, есть другие варианты, но даже советовать не хочу. Много еще можно писать, спрашивайте конкретные вопросы.
@XPyCTang Вполне жизнеспособный вариант, нет смысла вкладывать ресурсы туда, где они не нужны, если система тянет - зачем еще что-то делать, я так понимаю простой вашего сервиса пару часов в крайнем случае будет не критичный, так что просто организовать холодный бэкап на NAS, облако или другой сервер - будет оптимально и без затрат.
Access Point грубо говоря точка доступа, лучше кабелем, а не в режиме репитора. Многие точки умеют PoE, так что нужен 1 кабель всего до каждой, можно конечно и в режиме репитора, но качество связи значительно хужею Из домашних вариантов, на которых можно настроить единую зону покрытия могу посоветовать такие www.ubnt.com/unifi/unifi-ap или модель чуть постарше, а так на ваш выбор, но это самая надежная схема для покрытия большого дома. Более дешевый вариант, вынести ваш роутер на 2 этаж, тогда он по-идее может лучше ловить на 4м и на остальных покрытие будет.
@jawakharlal
1. Очень потеряете в качестве сети каждая точка это лишние помехи и падение скорости, ну и по цене на небольшой территории провод просто дешевле.
2. Большие расстояния по необходимости радио кидают, на малых кабель надежней очень сильно да и дешевле выходит.
Какое расстояние от вышки 1 до центра села или предполагаемой техплощадки?
@sobago Да и еще разделите по частотам тогда, при такой архитектуре если на оба линка частота одна или рядом - не слабо фонит. @ifaustrue Антенны и так направленные судя по всему, не направленных насосов этой модели я не видел, может от жизни отстал конечно, но вряд ли. В данном случаи нанобриджы были бы чуть получше конечно, но и насосы пойдут, расстояния небольшие, только отъюстировать надо.
Вам интернеты не нужны, вам нужен транспорт, многие провайдеры его с удовольствием продают, пробросить вилан на пару свичей и получать за это деньги не грузя основной канал рады многие. Многие провайдеры готовы даже волокно продать и скроссировать, если у них в конкретном районе волокон много уже заведено. Суда по карте все точки возле дороги, значит есть столбы, можно найти хозяина и договориться об аренде, затем пригласить подрядчика и кинуть оптику - это дороже, но суммы вменяемые и подъемные. Ну либо вариант с выходом на прямую видимость радиолинков и покупка шаманского бубна.
@sobago В других 2х зданиях связь есть? Расстояния небольшие, можно дать денег провайдеру чтоб построил канал до 1 здания. Вряд ли вам кто-то подскажет как гарантированно решить вопрос на радиоканалах в таких условиях, самое лучшее что можно сделать избавиться от помех, может чуть переместить точки или поднять, хорошо отюстировать антенны ну и надеяться что связь станет стабильной, тут оптика самый идеальный выход, остальное без гарантии.
@l2p У меня личная оптика от соседнего дома до моей квартиры и разводка по квартире и бокс со сваркой тоже, но у меня были некоторые привилегии в построении сети (личное знакомство почти со всеми админами или хозяевами городских крупных провайдеров). Вообще то, если оборудование стоит в щитке, то им даже удобней, т.к. не придется тратить свой кабель и сношаться с прокладкой, если же оборудование, как это обычно делают, на тех. этаже, то им придется посадить скрутку в вашем щитке, не проблема, но решать вам, нужна ли вам скрутка. При неопределенности, я бы вывел максимально близко к двери или за дверь эзернет розетку хорошего качества, всю разводку в квартире делал бы от нее, а провайдера попросил воткнуться именно в эту розетку, вариант подойдет если последняя миля не GPON. А вообще позвоните в отдел обслуживания абонентов своего или предполагаемого провайдера (не тот что техподдержка) и спросите, обычно, если провайдер не совсем зажрался - любой каприз за деньги клиента.
Яб такой фильтр однозначно использовал, лучше в день читать 2 интересных вопроса чем 200 однотипных, уже и теги максимально подчистил, но помогает мало, многие теги от балды тыкают.
@edinorog@Hateman31 Так я как-раз оба варианта поддерживаю, хочется максимально из своей ленты весь мусор выбросить, иногда и чужие вопросы почитать для общего развития интересно, но все более менее стоящее просто тонет в потоках однотипных задач.
@l2p Apple точку и я бы не советовал, имел дело - дрянь еще та, худший продукт, как мне кажется, из сделанных в компании. Про нетгир я говорил про конкретно модель R6250, другие возможно хорошо работают, не знаю, на основании одной модели железа хаять всю компанию я бы не стал. Из того что проверял лично: Asus rt-n68u (хороший сигнал, но возможен перегрев, есть режим AP из коробки, нет PoE), Ubiquiti UniFi AC (удобный монтаж, эстетика, есть PoE, есть совместный режим многих точек, но настройка убиться просто часть прошивок глючные, лучше настраивать через спец программку на виндовой машине), от LinkSys есть неплохие по железу варианты, но прошивка на сегодня - мрак, не знаю идеального варианта, если найду - себе возьму, у меня пока MacMini в 5 GHZ раздает, еще и как HTPC работает, но антенна у него слабая, везде свои косяки есть.
@Hateman31 А чего меня бояться, я на многое отвечаю, но хочется почистить ленту от откровенного мусора, вопрос касается ведь только личной ленты, кому нравится в сотый раз писать одно и то-же пусть пишут.
@edinorog Да еще 100500 вариантов помогите с .htaccess/bind/LAMP и прочий мусор решаемый одним запросом в гугл или банально посмотреть на том же тостере уже сотню отвеченных вариантов. В основном одни и те-же люди задают.
@l2p Да работает, с какими либо марками проблем не замечал, но лучше уточнить на форумах, у меня большая часть железа от Apple, с ней точно дружит, с микротиком тоже норма из того что проверял. Ubiquiti - своеобразная марка, имеет смысл ставить если надо делать зону покрытия из нескольких устройств, если устройство всего одно, то достаточно корявую настройку нечем компенсировать, своеобразные они, главная фишка именно зональное покрытие. POE - нормально работает и на больше метров, просто кабель нужен не самый плохой, чтоб сопротивление было ниже, а так достаточно неприхотливая технология, у мя до одной антенны 70 метров и ничего работает от PoE.
kitty - тот же pytty, на сколько я знаю, только настройки свои хранит в отдельном файле и его удобно с собой таскать, ни отдельных табов, ни разделенияч окон, ни переноса файлов между серверами по DnD штатно, на сколько я знаю, там нет (могу ошибаться т.к. с win сталкиваюсь очень редко.) Мой клиент выглядит так:
то-есть, окна табы, свои цвета, подсветка нужных слов, справа вверху сервера быстрого доступа по ключам, настройки для каждого сервера можно сделать индивидуально (например кодировка и фоновый рисунок, чтоб не перепутать). На securecrt как я вижу у коллег, можно сделать что-то похожее.
@l2p Хорошая железка, лично с такими не работал, но по ТТХ вполне неплохо, единственное что лично мне не нравится, нет портов SFP хотя бы одного, не знаю как у билайна, но многие провайдеры последнюю милю тянут уже оптикой и лишний медяк или ONU не очень радует. У нетгира очень средние антенны, только недавно такой на стенде гонял, да и на что вам роутер, если вы и так берете роутер микротик, вам нужны только точки доступа, возьмите AP с питанием по PoE тоже в 2 диапазона, но если хочется именно роутер, перед покупкой почитайте отзывы, может другой бренд выберите, но тут ИМХО.
Ремонтникам, смотря от фирмы что делает, но я бы проконтролировал, а то купят 5е, как самый доступный, хотя есть вероятность что разницы вы не увидите, тут скорее самовнушение больше играет, если нет источником сильных помех рядом.
Я у себя розетки не делал, но и в стену провода не намертво замуровывал, у меня над плинтусом идет отдельный кабель канал с крышкой типа ccraft.ru/kabelnye-kanaly.php (тот что алюминиевый), туда периодически добавляю или убираю провода, к телеку например идет прямо из кабель канала, на эстетику не влияет, можно подобрать очень эстетичные варианты, зато возможность перепроложить какой-то кабель бесценна. Крепления, да ХЗ, у меня свич и роутер в тумбе возле рабочего стола, туда же идет оптика и все расходится, крепил за штатные уши на ДСП (развернул уши на 90 градусов), давно хочу вынести все отдельно в мини серверный шкаф, да все руки не доходят, но большая часть моей инфраструктуры стоит в стойке у провайдера на колокейшине, если надумаю забирать тогда и буду думать про отдельный шкаф.
@Alexufo На заборе тоже написано, а там дрова, на обычных HDD считают скорость чтения из кеша, кеш метров 6, итого эти несколько метров передаст на скрости SATA (то-есть берем самый поганый бюджетный WD Green 5400 открываем спеки, читаем Sata 6 Gb/s, если вы реально верите, что это его скорость работы и будете ждать от него в районе 750 MB/s, то вы как бы это помягче сказать, слегка наивны.). У автора вопроса ничего не сказано, что диски SSD (это вы уже сами придумали). Учите матчасть.
@Alexufo Добро пожаловать в современный мир, не знаю как на вашей планете, а у нас именно все так, грустно, но если у вас не SSD, то больше скорости вы вряд-ли получите, а то что написано на коробке, так там хоть тундерболт написать могут, но это не значит что обычный диск выдаст вам 20 гигабит в секунду, контроллер там может быть и SATA 3, но физические ограничения диска никто не снимал, читайте спецификации и не ведитесь на рекламу.
