Есть село А, которое расположено у черта на куличиках. В соседнем селе Б есть оптика - но когда она дойдет до А - неизвестно.
Как я вижу ситуацию - Вышка 1 (расположена над селом А) принимает сигнал с села Б.
Далее сигнал ретранслируется на вышку 2, которая расположена напротив села А в зоне прямой видимости.
Каким образом можно строить сеть далее мне непонятно :(
Ну примерно так как вы и задумали, принимаем на вышку 1, ретранслируем на вышку 2, с вышки 2 заводим оптикой до тех. площадки в селе, там ставим маршрутизатор, биллинг, шейперы, сервисы по вкусу, разводим звездой на все желающие дома, как-то так. Судя по карте место не людное, если рядом не проходят чужие технолинки связь будет относительно хорошая. Конкретизируйте вопросы, постараюсь ответить.
1. Я думал каким-то образом без проводов обойтись (какой-то приемо-передатчик на вышке 2 если установить, а в самом селе wi-fi приемники)
2. Если вести кабели и прочее - то надобность в вышке 2 отпадает, т.к. вышка 1 окажется ближе к селу (вернее она будет над селом)
п.с. да, место реально не людное. Собственно потому там и нет до сих пор интернета. Люди живут только тем, что как-то работает 3G сеть от билайна - но она мертвая
@jawakharlal
1. Очень потеряете в качестве сети каждая точка это лишние помехи и падение скорости, ну и по цене на небольшой территории провод просто дешевле.
2. Большие расстояния по необходимости радио кидают, на малых кабель надежней очень сильно да и дешевле выходит.
Какое расстояние от вышки 1 до центра села или предполагаемой техплощадки?
Расстояние меньше километра. Село расположено на склоне горы.
По ширине где-то 1.5 км, по высоте метров 150.
Теперь бы хотелось по аппаратуре спросить: что можно установить на вышку, и как организовать сеть - с помощью сервера или можно иначе ?
На вышку в зависимости от расстояния до ближайшей точки и необходимой пропускной способности из недорогого варианта что-то типа NanoBridge 5G можно ставить, только тплинки и длинки не берите, смотрите в сторону железа от ubiquiti или microtik. Сеть, тут несколько вариантов, можно на программном роутере, более гибко но и более геморройно. Можно на аппаратном, тот же mikrotik cloud. В любом случае понадобится биллинг: шейпером управлять, деньги считать, не плательщиков отключать, если без особых заморочек с лицензиями будете делать - можно глянуть в сторону nodeny.com.ua или abills.net.ua - оба в базовом варианте на шару, потом можно докупить нужных модулей, они не дорогие, главное с UTM5 не связывайтесь, отвратительная поддержка. В принципе как биллинг, можно использовать и ERP, например, userside.ua - хорошая система с хорошей поддержкой. И так с ядром сети определились, дальше дорогой вариант: PON в каждый дом, дешевый на каждые несколько домов управляемый свич от него уже витой парой абонентов, нищебродский вариант - вся сеть на тупых мыльницах. Варианты комбинируются. Теперь по авторизации - дорогой вариант IPoE на OPT82 + DHCP Snup, удобный не затратный вариант PPPoE, есть другие варианты, но даже советовать не хочу. Много еще можно писать, спрашивайте конкретные вопросы.
слишком много всего в одном посте, аж запутался )))
итого, как я понял - от вышки тянем оптику в "серверную" - где подымаем биллинг/шейпер а также настраиваем протокол, на котором все будет работать PON либо PPPoE.
далее от серверной тянем шнуры по столбам, ставим несколько коробок (в которых свичи) - от них шнуры к абонентам (если не ошибаюсь - длина кабеля не должна превышать 100 метров)
это получается что и свичи у меня будут стоять через каждые 100 метров ? или можно как-то иначе все организовать ?
@jawakharlal PON - это оптика, в базовом варианте до 3х км на линию, но можно и больше, подробнее тут book.itep.ru/4/41/pon.htm
PPPoE - это тип авторизации, есть и другие, многое зависит от оборудования, грубо говоря, чем дороже железо, тем красивее можно реализовать авторизацию, самое дешевое из нормально работающих это PPPoE. Длина витой пары не должна превышать в идеале 80 метров, иначе надо ставить коммутаторы для усиления сигнала, вообще-то линка подымается и на 150 метрах, но лучше так не делать, оптика решает эту проблему да и дешевле она сейчас чем нормальная витая пара, но нужен сварочник, иначе да тянуть цепочкой из свичей каждые 80-100 метров, если абонентов мало, то можно ставить не управляхи (L2 управляемые свичи), а дешевые мыльницы по паре баксов, задачу усиления сигнала решают, но при росте сети придется менять, так как отловить многие проблемы при такой архитектуре можно только методом тыка.
@RicoX ну сеть шибко большой не будет. т.к. живет там ~ 300-400 человек, в основном старики.
итого максимальное число абонентов думаю будет порядка 50
думаю вполне можно обойтись 5-6 свичами
@jawakharlal 50 абонов можно и на мыльницах построить, в ядро сети домашний микротик и на нем же скорость резать и включать-отключать даже без биллинга :) до 200 абонов можно строить на самых простых мыльницах без особого геморроя.
