Сергей Петриков

Простите, вам помериться нечем?

Очень много зависит от подвода оптики (верх/низ), количества квартир, этажей, наличие доступа на техэтаж, наличие живых кабельных шахт в здании, ориентировочной скорости доступа для абонентов, технологии подключения и еще хреновой горы факторов, оборудование тоже от задач (дешево/быстро/качественно/удобно/есть на складе).

Не совсем для счетов, но достаточно удобно в https://play.google.com/store/apps/details?id=de.s... в фоне держать не обязательно, автоматически сохраняет результат.

Поставить любой коллектор и завернуть копию пакетов на него фаирволом в режиме tee. Из простых в освоении коллекторов могу посоветовать ipcad.

Настройте NAT на гипервизоре.

Пару лет kvm - полет вполне нормальный, есть свои нюансы, но где их нет, для начала можно попробовать на Proxmox (работает из коробки). Можно еще глянуть в сторону esxi, но там с бэкапами либо дорого, либо очень печально все, ну и лично я поймал на нем знатный факап, больше не хочу. Более кривое решение чем Hyper-V вряд ли найдете, так что выбор богатый.

Мне кажется вот, то что вы ищите www.logitech.com/en-us/product/broadcaster-wifi-webcam

Вместо закладок пользуюсь evernout'ом, сначала прогоняю страницу через clearly потом копирую туда, т.к. особо полезные закладки через несколько лет имеют свойство умирать, т.к. находятся на личных блогах, которые перестают поддерживаться. Ну и вообще сервис удобный, хотя не совсем для закладок.

Тут все зависит от того, какой тип авторизации у вашего провайдера. Вообще лично я бы советовал в вашей ситуации всю маршрутизацию, фаирволы, защиту от ддоса и тп. разрулить на сервере. Роутер в режиме ната этот достаточно печальный, особенно если pptp или pppoe. Итак, если ничего не докупать, на роутер ставим альтернативную прошивку с поддержкой vlan (например DD-WRT). Дальше схема такая, для удобства представим что интернет приходит в порт 1 роутера, сервер включен в порт 2.
Интернет -> nic1(vlan 2 pvid) -> (vlan 2 tag) hp server (на сервере авторизировались получили интернет подняли нат, DHCP, dns прочее, теперь возвратим инет на роутер) -> vlan 1 pvid бриджуем на роутере с wlan (wifi в речиме моста).

Надеюсь не очень сумбурно написал, что нам даст такое извращение:
1) Не грузим роутер натом и авторизацией, в режиме lan он вполне сносно работает и выдаст приличную скорость интернета до сервера.
2) Все нужные нам сервисы более гибко настраиваем на сервере он и мощнее и имеет больше возможностей.
3) Канал для вайфая отдаем уже с сервера на роутер, так минимально грузим роутер "умными" задачами и он у нас работает как гигабитный свич + точка доступа.

Ну а вообще лучше вторая сетевая и не париться.

Системное администрирование не заканчивается на сетях и СУБД, как вариант перейти в смежную область, например: борьба с DDoS, кластеризация, хайлоад, облака. Попробуйте сделать отказоустойчивый CDN под хайлоад, если этим раньше не занимались - займете себя на месяц, админу не платят за сертификаты и прочие бумажки, нет наверно где-то их требуют, но вот чтоб это было критерием. Тот же CCNA либо ты работаешь с сетями каждый день и сдаешь его без особой подготовки, либо более занудное чтиво сложно представить. Найти интересное можно всегда, мотивация она в голове, либо уходить в другую область и признать что эта просто не ваше.

Если я Вас понял правильно, то необходима обработка виланов внутри бриджа фаирволом, за это отвечает опция sysctl:
net.bridge.bridge-nf-filter-vlan-tagged=1

Собственно, интересует как вы (в качестве исполнителей) боретесь с этой проблемой и получаете проекты?

Заказчики сами находят, сарафанное радио, цену называю интересную лично мне, на рынок индусов не ориентируюсь, иначе работать не интересно.

Еще интересно, чем обычно заканчиваются проекты, в которых заказчики выбирают дешевых исполнителей, но тут, полагаю, вряд ли кто поделится.

Тут только со слов, приходивших ко мне за переделкой заказчиков, не особо выборка но все же. Мелкие проекты закрываются более менее нормально за спасибо отзыв от фрилансеров только пришедших на рынок (то что занимает пару дней и стоит до 100$). Все что крупнее либо растягивается на неопределенный срок, либо исполнитель просто исчезает, попав на такого несколько раз заказчик либо совсем разочаровывается в аутсорсе либо перестает гоняться за ценой а ищет по отзывам и портфолио.

cat /proc/interrupts интересно увидеть.

На sata проблем не ловил с любыми дисками, а вот на sas на неродных дисках бывает деградирует производительность просто ужас, часто помогает прошивка контроллера или лазание по форумам и багтреккерам. Проблема больше актуальна для старых контроллеров, но 410 сам по себе проблемный контроллер, тут сложно сказать будут ли проблемы с sas, сата можно ставить без опаски.

Мне вот официальная документация от apple нравится, доходчиво и хорошо оформлено. Если языковых сложностей нет, советую начать с нее.

Интересует статистика отказов соискателям не по профессиональным навыкам, как часто, распространенные причины ну и интересные истории из практики. На что в резюме обращает внимание именно рекрутер, чтоб хотя-бы назначить кандидату встречу, тут было несколько холиваров о составлении «правильного» резюме, но все больше мнение соискателей. Текучка кадров среди кандидатов нанятых лично вами, если есть такая статистика.

Мне кажется это утка, как минимум mac не имеет биоса и без действий со стороны самой системы очень проблематично «заразить» все многообразие bios/efi/uefi да и причем тут загрузка с СD. Есть образ этой заразной флешки, чтоб можно было проверить?

В BTT и Moom есть такой функционал.