На мой взгляд, есть вероятность, что Google Analytics:
1. Не учитывает тех у кого отключён JS или заблокирован их сервис или были ошибки JS (Насчёт последнего не уверен)
2. По каким-либо своим данным, узнаёт тех, кто сменил IP (хотя, должно бы учитывать тех, кто на одном IP)
3. Учитывает минимальное время посещения (если сразу закрыли, то вроде посещение не учитывается — надеюсь, если что — меня поправят).
4. Исключает ботов (из-за п.1)
5. Похож на п.1 и п.3 — скрипт не успел загрузиться.

При проверке, стараюсь пользоваться «встроенными в ОС» средствами, поскольку далеко не везде позволят поставить что-то своё.
В этом плане, встречался с отрицательной реакцией, типа: «Нечего вирусы заносить!» И согласитесь — в этом что-то есть. Ну и принятие лиц. соглашения — тоже не способствует…

В плане ОЗУ — есть спец проги. Название уже не помню — лежит на CD-кушать не просит (вроде бы Gold MeM, но она у меня старая). Подобные проги есть на большинстве (мне известных) дистрибутивов Linux.

Клаву — просто по-нажимать несколько раз все клавиши с включённом блокнотом + несколько самых распространённых сочетаний.

Характеристики: в биос + cpux + gpuz (есть и ещё проги)

Порты: подключить и попробовать. USB — тупо флешку повтыкать и посмотреть, что бы правильно отображалась.

Матрица (на пиксели) — тупо запускаем граф.редактор (paint), растягиваем на размер больше экрана, заливаем одним цветом и разворачиваем на весь экран. (В WinXp: Вид => посмотреть рисунок Ctrl+F)

HDD — утилитой от производителя + посмотреть смарт. Но уверен, есть методы эффективнее.

Ещё рекомендую проверить на нагрузку и перегрев: посчитать попугаев + нагрузить чем-нибудь, некоторые предпочитают тяжёлые игры :-) (И CPU проверяется и GPU) Другие, скажем — конвертацию видео (отдельно с использованием CPU и GPU)
Обязательно следить за температурой.

Ещё рекомендую проверить монитор на блики (посветить чем-нибудь на монитор и попробовать прочитать, что там написано.)
Посмотреть — как ведёт себя монитор на максимальной яркости и контрастности и на минимальной. (Нет ли пятен, всё ли видно.)

Ещё, я на WinXP всегда проверял скорость отрисовки у монитора. Запускал dxdiag => Дисплей, а там: Проверка DirectDraw и Проверка Direct3D
Сравнивая, визуально, отрисовку (не скорость, а остаточное свечение, при движении), постепенно можно научиться различать — как монитор себя будет вести при динамичной картинке. Обращать внимание нужно было на углы и грани белого квадратика и куба.
К сожалению, в WinVista (ну и в Win7) в dxdiag убраи столь полезный функционал. И как его заменить, штатными средствами, я не знаю. Как и не знаю про другие ОС.
Единственный «найденный» вариант — резко двигать окна и мышь, а так же мышь с режимом отображать след указателя. Но это, мягко говоря, мало помогает.

Вам нужно определиться с приоритетами использования, я вижу следующие варианты:

1. Два девайса: один только для чтения e-ink 5'-7'?, другой для фильмов и серфинга… планшет 10'? нетбук?
+ Специализация
+ Удобство чтения (в первую очередь — автономность, а вот «комфортность для глаз» — вещь очень субъективная)
— Два устройства, много таскать.
Если планируете использовать только на одном месте — вполне, но при поездках не очень.

2. Планшет 8-10' (Размер — отдельный вопрос)
+ Одно устройство, привычный отзывчивый интерфейс
+ Скачал и сразу можно читать, надоело — можно посмотреть фильм или ещё что;
+ Удобство в чтении .pdf и .djvu (По опыту на электронных книгах не очень удобно — софт) и в темноте
— Автономность работы
— Требует привыкания для глаз (не e-ink), настройки комфортных цветов и минимальной яркости (не все планшеты позволяют это сделать стандартными средствами)

3. «Гибрид»…
На мой взгляд, очень сомнительный вариант, тут уже вроде писали. Нет ни комфорта e-ink, ни свободы планшета. Одно время интересовался такими «мутантами» — но, регулярно натыкался на не очень лестные отзывы. Они имеют все минусы, планшета и читалки с e-ink, а из плюсов только нормальное чтение .pdf (и то во многих моделях, только после перепрошивки), да чтение в темноте без фонарика. Фильмы комфортно смотреть вряд ли получится.

***

Вообще, читать можно с чего угодно — это дело привычки. Я вот читал и с ноута (80386) из-под MS-DOS и с записной книжки CASIO PV-S450 (там были две пальчиковые батарейки и заряда хватало от месяца до двух, при частом использовании, там ещё даже подсветка была! ), с настольного компа издали, с различных коммуникаторов, с телефона, с нетбука, с электронной книги (Digma e500), с планшета (немного)… если ничего не забыл…
Так вот, читать можно со всего! Но к любому из этих вариантов требуется привыкнуть! У любого есть свои недостатки!!!

Так, у электронной книги с e-ink (сужу по своей) нет нормальной подсветки и для комфортного чтения требуется почти такое же освещение, что и для чтения обычной книги. К тому же, у любой электронной книги с e-ink есть некоторые «тормоза», обусловленные скоростью отрисовки экрана. У кого-то больше, у кого-то меньше, но они точно больше, чем на экране планшена или ноута. Вначале, это всё может раздражать.
Опять же, при выборе эл. книги (в т.ч. по размерам) — важно: что вы собираетесь читать. Если документацию (.pdf или .djvu), то нужно брать побольше и внимательно смотреть отзывы… Для .fb2 или .txt хватит и 5' (но картинки, будут выглядеть мелковато ).

Для чтения с др. устройств, очень важны цвета и яркость, так, если вы читаете не с с e-ink, то фон не должен быть чисто белым, а буквы чисто чёрными. Хотя, я сам на маленьких устройствах предпочитаю тёмный фон со слегка желтоватыми буквами. Можно синеватые или любой другой оттенок. Нужно настраивать шрифт, чтобы не напрягать глаза… Но это всё очень индивидуально.

Поскольку, есть опыт использования только одной электронной книги, то рекомендовать какую-то из предложенных не имею возможности. Тем более, что мои сведения немного устарели, но не думаю, что что-то изменилось столь радикально.

***

Определись: в каких условиях Вы любите/хотите читать.
Если вам важно смотреть фильмы или комфортное чтение (с поиском, быстрым перелистыванием и т.д.) .pdf, или возможность быстро закачать и удобно посмотреть документацию, хотите часто использовать словарь (тут ключевое слово — часто, где важна скорость интерфейса, впринципе в эл.книгах тоже есть словари и они почти удобные), а может вы привыкли читать в темноте/тусклом освещении и вам важна подсветка — тогда берите планшет и не мучайтесь.
Если вы любите посидеть с книгой или предпочитаете чтение книги днём, на солнышке (там где ЖК экран слепнет, летом на пляже, к примеру), а может вы часто и подолгу в дороге (автономность эл. книг — значительно выше) или вы не привыкли читать с экрана (эл.книги по потребительским свойствам больше похожи на обычные книги, чем планшеты), тогда — ваш выбор за электронной книгой с e-ink дисплеем.
Только после этого можно, на мой взгляд, начинать выбирать конкретную модель.