Как в хроме через JS умудряются мониторить "активность"? И как это обойти через Tampermokey?

rPman, ничего не давалось. это десктоп. дефолтный хром.

Как в javascript игнорировать и(или) считать его простым пробелом?

спасибо за объяснения, только пока не вышло с

function spacify(regexp) {
  const { source, flags } = regexp;
  return new RegExp( source.replace(/\s+([*+{?])?/g, (_, mod) => `\\s${mod ?? '+'}`), flags )
}

в какое место её вставить? т.е. в изначального скрипта?
с ручным \s+ понятно и работает
честно признаюсь я js =0 и на уровне копипасты.

т.е. я насоздавал text1, text2, textNN. этот скрипт может "на лету" переделать к виду \s+ ? или я что-то не догоняю?

второй вариант, пока не пробовал, там даже с учётом возможностей n++ в лоб не заменить без ручных правок..

Как в javascript игнорировать и(или) считать его простым пробелом?

спасибо. заработало. так проще и быстрее добавлять новые строки.

на счёт скорости обработки - пока не понял.

Откуда должен браться dns при nslookup? И почему это не работает по логике?

ValdikSS, м.б. Замечал что nslookup отсебятину часто даёт когда другие работают.

но в данном случае пока не настроил и браузеры не могли по имени, но по ip могли. (и ping и т.д.)
даже хром. и не важно с системным или "безопасным" dns. что особо странно.
---
если точнее , не могли пока dns в авто стояли у rndis. а когда руками прописал, искали не на том dns на котором предполагалось.

Ublock, как создать правило по наличию текста на удаление этого текста?

спасибо. уже что-то
но действительно теряется весь Р

может встречал где готовые скрипты под задачу? или и сам ublock всёже в силе так чистить?

Откуда должен браться dns при nslookup? И почему это не работает по логике?

для энтерпрайза конечно выдуманная, а для реальной домашней ситуации самое то.
хотя бы с 2мя а не 3мя. когда втыкаем rndis при обычной сети.
вдобавок ещё и dns автоматом дают, а у меня руками 2 из 3х
и последовательность dhcp и самих появлений в системе не влияли по крайней мере в w7 может щас в 10ке уже и не так.

Откуда должен браться dns при nslookup? И почему это не работает по логике?

Бинго!
отродясь не прожимал alt в том окне и в душе не знал что такое возможно.
повезло что ещё сохраняется порядок, даже после высовывания-всовывания модем(ов)

но "чёрт возьми Холмс", зачем так? как бы метрика есть. и на тебе...

Ubuntu server 20.04 (netplan). Две сетевых карты. Обе по DHCP. Как подправить, чтобы работало?

спасибо твоя ссылка помогла
последний совет из неё

переделал так

network:
  version: 2
  renderer: networkd
  ethernets:
    eth0:
      dhcp4: true
      dhcp4-overrides:
                route-metric: 100

    eth1:
      dhcp4: true
      dhcp4-overrides:
                route-metric: 80
                use-routes: false
      routes:
              - to: 192.168.0.0/16
                via: 192.168.25.1

если метрики наоборот то с консоли пинги шли а с апача не могло к smb достучаться

/16 потому как домен в разных подсетках,хоть eth1 и /24, но благо dhcp выдаёт dns суффикс и по именам доступ есть

Ubuntu server 20.04 (netplan). Две сетевых карты. Обе по DHCP. Как подправить, чтобы работало?

как?
dhcp обязательное условие.

+ в линухе я на уровне copy\paste из гугла

такой ситуации не нагуглить - спрашиваю тут. как?

p.s. в каком месте прибредилось что рута нет?

UAC спрашивает пароль там где не надо. Где копать?

меняя их максимум что получилось полностью вырубить uac, а этого не надо

при любых других вариантах - спрашивает

видать гдето ещё есть изменение, скорее всего опосредованное.

ибо повторюсь в gpresult такие бы очевидности заметил

а тут мистика...

UAC спрашивает пароль там где не надо. Где копать?

смотрю там - из них тоже ничего через gpo не изменено с дефолтов

так что неясно с чего и начинать. наугад всё? так можно и вовсе uac потерять , что тоже негодно