• E-mail vs Login?

    Pure_BY
    @Pure_BY
    Интересно*
  • E-mail vs Login?

    Pure_BY
    @Pure_BY
    frst: не знал, что авторизация через Фейсбук — это OpenID. Но мне кажется что я пару раз видел форму FB-логина встроенную в тело сайта, а не отдельной страницей. Возможно, я что-то путаю, но это совершенно ничего не меняет. В 99% случаев я не хочу чтобы сервис знал даже моё полное имя. Простите за грубое сравнение, но I don't shit where I sleep. С Фейсбуком тут точно то же — я не хочу смешивать свою личную и онлайн жизнь пускай даже косвенно, пускай даже OpenID.

    StopDesign: я не согласен с вами по поводу метода отсеивания публики по двум причинам:
    — не у всех «грамотных и современных» есть Фейсбук
    — на Фейсбуке сейчас зарегистрирован каждый седьмой человек на планете, и о поверьте мне, не все они грамотные и современные».
    Ну и тот же аргумент, что и выше — мой Фейсбук это очень личная штука, ограниченный доступ к которой есть только у узкого круга выбранных мною людей. И я лучше отключусь от интернета, чем буду, хотя бы косвенно, использовать свои данные для логина куда-то в третье место.
  • E-mail vs Login?

    Pure_BY
    @Pure_BY
    Где-то даже имеет смысл ограничиться авторизацией через соцсети

    Я такие сервисы за километр обхожу. На каком-то неизвестном домене давать свои логин-данные от Фэйсбука, где вся моя жизнь по полочкам расписана? Может они тупо форму ввода скопировали, а данные себе записывают, мне там видно что ли?

    Спасибо, но я лучше пойду к конкурентам и залогинюсь через имейл.
  • Чем почистить систему?

    Pure_BY
    @Pure_BY
    JDima: значит, вы — молодец. Хороший специалист, каких мало. Но вы должны осознавать, что вы умеете делать магию, которую 99% людей не смогут повторить. И если они попробуют чинить виндоус по DLL-кам как вы, они только сломают всё оставшееся.

    Что касается починки сервера, то сравнивать корпоративные стандарты с барохлящей виндой домашнего юзера, гм, как минимум, не корректно.

    Для домашнего юзера clean install — наилучший вариант, т.к.:

    — Не требует узких знаний
    — 100% точно ничего не повредит
    — 100% точно всё вылечит (причём не только диагностированные проблемы, но и глюки/тормоза, о которых юзер вообще не знал или уже пару лет, как привык)
    — Заставит/поможет обновить большинство драйверов
    — Обновит пользователю софт до последних версий
    — Улучшит быстродействие системы, загрузочное время и надёжность
    — Удалит все программы/вирусы/прочую фигню, которую три года назад инсталлировал двоюродный брат приезжавший в гости на лето, и заставит пользователя установить только то, что нужно ему сегодня.

    Помимо этого, я очень сомневаюсь в том, что человек (какой бы крутой специалист он не был) сможет вручную польностью восстановить компьютер в первозданное состоянии быстрее инсталлятора. Вот просто не верю, и всё.
  • Можно ли установить виртуальную систему на внешний USB 2.0 HDD?

    Pure_BY
    @Pure_BY Автор вопроса
    Спасибо огромное за совет! У меня есть и eSATA (к которой нельзя купить ни одно устройство), и ExpressCard, к которому можно купить USB 3.0 адаптер за 25€ из первой же ссылки в Гугле!

    Это же гениально! Я и не знал!
  • Можно ли установить виртуальную систему на внешний USB 2.0 HDD?

    Pure_BY
    @Pure_BY Автор вопроса
    Есть. Два года ищу хоть что-нибудь, что к нему можно подключить (безрезультатно).
  • Подскажите программу для копирования/бекапа с

    Pure_BY
    @Pure_BY
    Не выход в папке X сделать подпапку X\Sync, сохранять туда всё, что вам нужно синхронихировать,, и бэкапить, непосредственно, уже саму X\Sync?
  • Какой выбрать коврик для мыши?

    Pure_BY
    @Pure_BY Автор вопроса
    Вроде, самый подходящий. Спасибо.