Меня не устраивает терминалну тогда тут нечего ответить, то, что вы спрашиваете - это администрирование системы, а для линукса все эти утилиты - консольные. Графические утилиты администрирования линукса - это прям для совсем базовых вещей, для десктопного использования.
и используют Docker даже на проде, т.е. вообще не считаются со скоростью работы их детищи в чем связь? Контейнеры - не виртуализация, у них нет просадки (а с появлением поддержки виртуализации в оборудовании стало сильно лучше и тут). Они потому и стали так популярны, собственно. Собственно, если вы утверждаете, что контейнеры тормознее запуска на железе - приведите примеры, и либо я узнаю от вас что-то новое, либо вы - от меня ;)
и постгрес тоже вроде бы её не используетага, и как ж он на серверах-то сотни запросов в секунду обрабатывает? ;) Многоядерность на десктопе даёт то, что пока одно ядро занято сетью, другое - диском, третье и последующие заняты программами, в которых вы собственно работаете. А у вас для программирования получается браузер, какой-то редактор, ну и собственно программы, которые разрабатываете. А если еще и база, да еще чего - тут и для 8 ядер найдется работа, и для большего числа.
софт делается под интелсофт делается под x86_64 архитектуру. Под которую выпускают процессоры и интел, и амд. У игр встречается специфический тюнинг, но он обычно под видеокарты. У софт, работающего с мультимедиа, в первую очередь у видеокодеков, есть заточка под процессоры. Но это вот такая вот специфичная отрасль, кто этим занимается профессионально (а только им актуально) - те сами это всё знают.
этот проц слишком мощный для ноутбуковвот эта фраза сама по себе - бред :) Ну т.е. вот есть система охлаждения, рассчитанная на какой-то объем TDP, и есть процессор. Да, производители ноутбуков, когда Intel придумала всякие turboboost и т.д., стали хитрить и ставить кулеры, не рассчитанные на постоянную работу процессора на его максимальной частоте. Но, во-первых, не все ноутбуки такие (а в первую очередь всякие легкие-тонкие, ну и очень дешевые), во-вторых - не всем это надо. Перечисленные у вас задачи - это нагрузка типа burst, т.е. нужна пиковая производительность, несколько секунд на максимум - а дальше простой. Соответственно чем быстрее процессор может вот так вот пиково отработать - тем быстрее вам кажется компьютер.
К тому же, мне надоело слушать противоречивые аргументытаков сейчас мир, даже если хочешь купить вилку или молоток - сначала надо поразбираться в предметной области. Ну или купить что-нибудь, и как-нибудь этим потом пользоваться. Дополнительно всё усложняет тот момент, что не все, кто раздают советы, сами реально разобрались в предмете ;)