А если перефразировать вопрос: могу ли я (или Block4519) выпускать приложение привязанное к своим сервисам, которые позволяют приобрести разноцветный фон страницы, и бонусом начисляют на аккаунт подписку, или устроить коллаборацию со своим твинком, который при заказе пиццы на [стоимость подписки] рублей дарит месяц подписки бесплатно, или, на худой конец, продавать в лс на неком форуме, неявно указав на это кнопкой "у вас остались вопросы?", выскакивающей после неудачной оплаты, и ведущей на страницу с форума, под которой написано 'спс, купил'?
Вот что действительно создано, дабы раздражать, это невозможность создавать пустые вкладки в хроме без плагина, если включен поиск яндекса, и "Изменить настройки можно в любое время. Помните" в ютубе.
rPman, все равно доверия больше вызывает какой-то чувак с большим гитхабом нежели яндекс, которому теперь нельзя поменять параметр %s на что-то другое
Из-за чего палево отправляется прямо из адресной строки, хотя эта проблема решается скорее браузером
maaGames, все зависит от приоритетов. Вместо того, чтобы ответить на вопрос (а с 95% шансом ответа ты тоже не знаешь, потому что сам не задавался) ты выражаешь свое несогласие, исходя из собственных предпочтений. А теперь представь, сколько мусора придется пропустить через свой мозг человеку, которому нужно то же самое, только под специфические, возможно жизненно важные задачи. Пока он найдет то, что ему нужно. И еще, WinAPI никогда не устареет, тут нет даже повода спорить.
Но естественно - ты можешь дальше отклониться от темы, и сказать, в чем я не до конца прав. Так происходит в 99% случаях, так что я просто добавлю, что моя позиция нейтральна, мнение никому не навязываю.
P.S. Серьезно. Кто-то готов неделю рисовать иконку к двухдневному проекту, кто-то маниакально гонится за сжатием, не обязательно же писать простыню, отвечая каждому второму "зачем это тебе". Я просто хотел написать приложение, которое работает на ресурсах Windows, без внешних библиотек, с минимумом мусора типа статической линковки.
Владимир Коротенко, спасибо, очень интересная статья. Столько ограничений, конечно, накладывается за сокращение размера файла:) Наверное, мне следует углубиться в теорию, дабы предотвратить бессмысленное копирование.
Не было возможности ни ответить, ни прочитать до этого времени.
И все же статья подтверждает, что отказываться от CRT не лучшее решение. Но вот вопрос - как тогда компилится код драйверов? Если не ошибаюсь, преобразования в стиле C++ и проч. поддерживается.
Если есть статья с похожим стилем изложения на эту тему, тоже бы прочитал.
Точку входа можно установить вручную, мимо CRT. Среду обработки ошибок можно отключить.
Использование NET уничтожит весь шарм задачи) Хотя ладно, упираться и терять время желания тоже нет. Не нашел - значит, не нашел.
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
