Павел

Простая инструкция: help.ubuntu.ru/wiki/%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD...

rPman, большое спасибо за детальный ответ!

Соответственно вопрос про аналоговые камеры и ТВ линии отпал сразу — для такой детальной съемки аналоговые камеры не подойдут.

По поводу расчетов — напишите, плиз, по какой формуле вы рассчитали ширину кадра на расстоянии 3 метров, зная угол (тупею, блин!).

Вопрос 2: в выражении «3.3*1000/0.42 = 7857» почему 1000 взята?

Поддержу Avast, стоит у знакомых. Для одного человека был удобен тем, что можно настроить обновления для машины, не подключенной к интернету (скачивая и загружая вручную).

Сам использую AVG — уже около полу года: полет нормальный (но и говно-сайты не открываю).

Всегда голосую только после изучения коммента. Минусую очень редко и только если откровенный бред.

Сам откровенного бреда не пишу (вообще редко высказываюсь), однако кто-то мне заминусовал карму, так что я теперь вообще не голосую :)

Модераторам следить и удалять его сообщения без вступления в дискуссии. Скоро ему это надоест и он себя отфильтрует сам. Дешево и сердито.

Походу дело всё таки в НЛО.

Я ни разу не встречал надёжные компании, предоставляющие такие услуги. Получается, что человеку необходимо взять на себя ответственность за то, за что он по факту ответственность не берёт. Если всё же найдётся человек, который согласится такое сделать, то какие у вас буду гаранитии, что это номинальный (он же официальный) безответственный директор не натворит бед для ООО?

В целом я не думаю, что вообще даже стоит обращаться к услугам таких компаний даже если они и есть, потому что уже от этой идеи разит за километр. Идеальным было бы всё такие сделать директором кого-то из своих знакомых.

Если вы имели ввиду (но чётко не сформулировали), что вам нужен кто-то на кого можно зарегистрировать контору, чтобы потом в случае чего повесить на её диретора СВОИ проблемы, то не завидую я такому директору и не думаю что таким вопросам место на хабре вообще.

Спасибо большое за ответы.
Содержательно и доступно. Особенно интересно было узнать про ящичек, который ставит ФСБ.

«Всё достаточно просто, ни ФСБ, ни МВД не мониторят весь трафик, они умерли бы его снифать весь...»
Вопрос в этом не стоит, если могут снифать, значит могут. И тут уже нельзя положиться на то, что «а врядли в данный момент снифают — ведь это такой геморрой». Тоже самое касается санкций. Не думаю, что в каких-то случаях товарищи будут утруждать себя получением санкций, если и без санкций можно сделать что надо.

А никто не видел в каком виде отображается информацию у, так сказать, уже конечного пользователя СОРМ? :) Что именно видят товарищи на мониторах своих компьютеров?

Я так понимаю если траффик идёт по https или ssl, то видно url, но не видно содерживание формы, которая передаёт трафик закодировано, а если http, то видно и url и содержание?

На самом деле после изучения всей это темы, чтобы не говорили, но TOR мне показался наиболее приемлемым средством. Попробовал его поднять — вообще без проблем хоть из под винды, хоть из под линукса. Скорость конечно упала раз в 10, но если оно того требует, то и хрен с ней.

Приятно, что tor и DNS запросы отправляет через свои сервера, а также что регулярно меняется шифрование и пиры. В общем пока явных минусов не заметил.

Писали, что в качестве пира может выступать машина злоумышленника, но ведь машина (если она в цепи первая) не видит какой сайт запрашивает клиент, а если машина злоумышленника последняя, то она не видит кто запрашивает сайт. Также цепочка из трёх пиров регулярно меняется и ключи шифрования тоже.

Можно вот так сделать:
В /etc/network/if-pre-up.d/ создать файл от root (например macchange) со следующим содержимым

! /bin/sh

ifconfig eth0 hw ether 00:1b:77:a6:16:20 (адрес заменить на желаемый).
Далее /etc/init.d/networking restart

Или после этого можно:

ifconfig eth0 down

ifconfig eth0 hw ether 00:1b:77:a6:16:20

ifconfig eth0 up