Максим Ленский, этот способ рубить с плеча выбирает элементы которым не нужно ничего сбрасывать априори. Помимо текста в вёрстке есть ещё целая куча других узких мест по типу форм, которые трогать просто так не желательно иначе всё может развалиться. Альтернативой некогда был предложен reboot (помимо уже существующих normalize и reset). Восстанавливать всегда приходится стили вручную. Этот театр абсурда длится давно, ещё до времён доминирования Yahoo UI и Yahoo Base который восстанавливал правильные стили после их полной отмены. Это всё плодит в конечном счёте ещё больше новых сущностей, чем удалось сэкономить благодаря *{}. Раньше в html было 70 строк "базовых стилей", сегодня 1000+, через несколько лет будет 100000+, вы для всех элементов которые ещё даже не вышли в свет уже делаете сброс, не слишком ли самоуверенно с вашей стороны? ;) К тому же вы не можете форкать с лёгкостью другие проекты, потому что у вас есть сброс, а у других неизвестно, это создаёт ещё один костыль в вашу "пользу". Или если на ваш проект приходит сторонний блок, то там сброс не учтён, и вы начинаете играться руками с ним. За лишнее написание повторяющихся строчек кода не беспокойтесь, это решает gzip. На замену приходят другие техники, такие как reboot вместо сбросов или нормализации, или all:unset; что сбрасывает встроенный в браузер стиль только там где это требуется вам. Нет, вы можете использовать *{} в своём личном проекте, если не планируете его развивать и поддерживать сторонними разработчиками. Нет никаких в этом проблем, это будет нормально для вашего случая если вам это подходит. Нагрузка на css модуль минимальная, pagespeed insights нормальные выдаёт показатели даже при таком подходе))
Максим Ленский, не совсем понятно что вы имели ввиду под всего лишь десятком порфтолио для разного рода студий, т.к. мы с вами не раз уже переписывались и вы ведь сами уже дядя на своей собственной студии.
CityCat4 в любом сравнении. Си это язык программирования высокого уровня, то что он позволяет делать ассемблеровские вставки это вовсе не означает что вы обязаны это делать. Бетономешалка умеет мешать суп, но это вовсе не обязывает вас делать это.
Ghost009, многое зависит от того, на какой движок вам эти модели потом натягивать, если вы совсем в этом нуб, то подберите правильно какую книгу в начале себе прочитать для этого: https://play.google.com/store/search?q=3d%20game%2... у каждого свои методы, в основном все делают как могут, и на чём могут, единого стандарта или общей дорожной карты не существует, технологий миллионы, кому как удобнее тот в том и делает, иными словами ваш вопрос нарушает правила сервиса, и больше походит на опрос, а не вопрос, за такое к сожалению и мои похожие вопросы тут удаляли
Kadzi, перерисовывать всегда по любому чтото придётся, и если так относиться ко всему как вы, что ты некий волшебник, и делаешь мелочи за бесплатно т.к. это легко и в пять минут делается, то рано или поздно вы столкнётесь с тем, что будете всю неделю делать одни и те самые мелочи, которых около тысячи, но которые надо сделать за несколько дней "но все лёгкие". Вы не говорили что будете делать бесплатно, но по вашему тону это намекало именно на это, типа "Ой, да что там, пара кликов!". В итоге там пара кликов, сям пара кликов, и в конечном счёте вы на улице, потому что перегораете от кучи бесплатной работы, лёгкой.
Stalinko, какой в нём смысл, если он не умеет сам включаться и выключаться, например подсчитывать что 00:21:30 сидел в соц. сетях, 01:21:22 печатал в ворде. Жесть, самому включать вы не забываете и отключать его?
надо чтобы он подошёл, если там фон будет такой же "монохромный", всё равно как не крути ручную работу проделывать надо и автоматизировать это невозможно под все варианты заднего фона скриптом, для простых геометрических форм конечно, но для сложных логотипов всегда без человека не обойтись
Если речь идёт только о банках как в данном случае, то да. Но это не правило, это скорее исключение с натяжкой, потому что банки напичканы деньгами по самый верх, и они могут себе позволить узнаваемость в разных тонах.
У банков, мобильных операторов, и т.п. денег куча
Далеко не у любого бренда есть другая версия лого, т.к. это двойная работа
stratosmi, не знаю как по JS, но по CSS у них весьма неплохие рассказываются методы вёрстки, могу ошибаться тоже, имхо, а какое образование у вас, самообразование?
