Андрей

Мне кажется, или обычный контроль четности по строкам и столбцам (4 контрольных бита в последнем столбце + 4 контрольных бита в последней строке) позволит Вам исправлять любую одиночную ошибку ? (она будет находиться на пересечении строки и столбца с поврежденными четностями; а повреждение в контрольных разрядах будет определяться отсутствием нарушений в другом измерении).

Ну и из 9-ого бита, наверное, можно что-то полезное извлечь ...

www.observeit.com/product/platforms/windows-monitoring
www.balabit.com/network-security/scb
www.screen-record.com/screen_anytime.htm
www.softactivity.com/tsm.aspx

1) Вы являетесь оператором персональных данных - подайте Уведомление в РосКомНадзор.
2) Вы должны иметь подтверждение того, что пользователь согласился на те виды обработки данных, которые Вы осуществляете.
3) Подсистема безопасности может быть разработана Вами самостоятельно на основании Приказа ФСТЭК №21 (если Вы - коммерческая структура), либо заказана у любого лицензиата ФСТЭК "под ключ"
-----
Лицензия ФСТЭК лично Вашей организации - не нужна, т.к. Вы не оказываете услуг по защите перс.данных другим лицам.

В алгоритме RSA параметры E и D коммутативны, поэтому возможны оба порядка наложения ключей D->E либо E->D - в обоих случаях восстановится исходный текст. Но раскрытие D третьим лицам (в отличие от E) ведет к восстановлению всех секретных параметров за линейное время, т.е. компрометации ключа.

Я предполагаю (лекцию не видел, быть уверенным не могу), что речь идет об отдельной паре ключей для шифрования и отдельной паре ключей для электронной подписи. В этом случае сообщение шифруется на открытом ключе получателя E1, но подписывается (в RSA - путем банального шифрования хеш-суммы) закрытым ключом отправителя D2. На приемной стороне наоборот - его целостность проверяется на основе открытого ключа отправителя E2, а потом оно расшифровывается закрытым ключом получателя D1.

Исходя из Ваших тегов - Matasano Crypto Challenges - cryptopals.com

Слишком мало входных данных:
- каков средний/максимальный размер поля;
- каков средний/максимальный размер искомого элемента;
- что является инвариантным между событиями поиска: поле, искомый элемент или ни то и ни другое.

В зависимости от ответов, возможно, Вашу задачу проще всего решить полным перебором, возможно, достаточно сделать пред.вычисления (кэш), а, возможно, нужны мощные оптимизированные алгоритмы, в т.ч. с эвристиками. Пока нет уточнения по входным данным, предметно отвечать очень тяжело.

Самая простая формула в Вашем случае :
R = front_R * 0.7 + back_R * 0.3
G = front_G * 0.7 + back_G * 0.3
B = front_B * 0.7 + back_B * 0.3

Есть более сложные алгоритмы

Шифрование аппаратными средствами контроллера съемного носителя.
Например : www.kingston.com/ru/support/technical/products?mod...
На практике очень удобно - не требуется админский доступ на компьютере, к которому ты пришел с зашифрованной флешкой.

Я предложил бы проверять на попадание внутрь окружности 4 вершин прямоугольника.
Все, у которых попадает хотя бы одна вершина - затрагиваются.
Если ни одна из вершин не попала внутрь, то событие МОЖЕТ затрагивать максимум 5 прямоугольников - тот, в котором расположен ее центр + 4 прилегающие к нему (сверху, снизу, справа, слева) - просто проверить.

Не проще ли хранить информацию о том, что клиент с таким то уникальным ID уже получил обновление, и повторно ему обновление не выдавать. Тогда пользователь, "поделившийся" своим дистрибутивом, сам вырыл себе яму.

Старший бит у всех байт, кроме 172-го поднят. Следовательно, если это алгоритм шифрования, то поверх него какая-то "транспортная" кодировка.

Считайте энтропию, исходя из модели пароля:
слово словарное, русское, в нач.форме 16 бит
латиницей +1 бит
регистр изменяется по алгоритму +1 бит
алгоритм - только согласные +3 бита (ориентировочно)
цифра (если будете менять) +3 бита
символ +3 бита (ориентировочно)
слово словарное, русское, в нач.форме 16 бит
латиницей +1 бит
регистр изменяется по алгоритму +1 бит
алгоритм - только согласные +3 бита (ориентировочно)
цифра (если будете менять) +3 бита
символ +3 бита (ориентировочно)
слово словарное, русское, в нач.форме 16 бит
латиницей +1 бит
регистр изменяется по алгоритму +1 бит
алгоритм - только гласные +3 бита (ориентировочно)
цифра (если будете менять) +3 бита

Итого - примерно 78 бит, или 32.000 лет на системе из 1000 параллельных процессоров.
Если будете считать без модели, то есть принимать все буквы и цифры равновероятными из алфавита в 62 символа, выйдет гораздо дольше, но это неправильно - энтропия сообщения определяется как наименьшее из значений после перебора всех моделей.