я могу сказать вот что: руководство думает, что у них свое государство и свои законы, имеют право на тотальный контроль. по мне как это вообще подпадает под вмешательство в частную жизнь. если видите такую фирму - не устраивайтесь на нее. к сожалению я и сам немного разочарован в них, где я работаю, выдают необоснованные требования, не дают найти общий язык. туда - не заходи. сюда - не заходи. без причины и объяснений. баран послушается пастуха и не пойдет. как в армии. моих коллег держат за "никого". а я вот думаю - зачем мне это, я же не за это деньги получаю?)) у меня просто нету другого выхода сейчас, повсюду безработица либо платят копейки. но все равно эти деньги не могут заставить меня стать бараном как и многие) мне должны платить за работу которую я выполняю по закону, а не за моральное рабство. если дело касается преступлений, то этим обычно занимается отдельный орган, всем он известен. но не фирма. кого это устраивает - пусть продается. я же со временем свалю оттуда (не только из-за мониторящегося интернета). ну не понравилось, бывает же.
3G/LTE-свисток - плохая связь, высокие тарифы, по себе знаю. мне за домашний платить хватает)
Планшет/смартфон - то же самое. смарт кстати есть, использую иногда.
дождаться выдачи _рабочего_ компьютера - можно конечно, но мне же не впадлу свой таскать. к тому же тут уже обсуждалось о возможной подмене сертификатов SSL, что усугубляет обстановку.
хорошо, что мне тогда делать остальные полтора часа без дела? мне кажется, сударь, вы невнимательно прочитали мой пост или даже не поняли о чем говорю. я не из тех людей, которым дают задание, а они сидят в вк, перелистывая иногда в word, делая вид, что они работают. мне в конце концов платят деньги за работу, я ее просто выполняю. из этого могу сделать вывод, что вы тоже работали системным администратором, вам на шею тоже садились такие раздолбаи, но теперь вы срываетесь на мне, думая что я такой же. впрочем, без оффтопа, выше я дал ответ.
Сергей: возможно вы правы, но дело в том что фирма не занимается торгами) Там по сути интернет малую роль играет. Основное - это локальные ресурсы. а они всегда доступны. Я и не против, чтобы мониторили сетевую активность, на то он и сисадмин. Но мониторить просматриваемый мною контент - это уже перебор. Чем-то по логике напоминает гильотину. Техническое средство, специально созданное для быстрого отрубания головы)
Я думаю вы невнимательно прочитали))) Я же написал ниже "Они не в ущерб кому-то, но я люблю приватность." Просто я параноик, не хочу чтобы обо мне и моих интересах (даже если они легальные) знал кто-то лишний. Я знаю, что на это можно ответить типа: "Если Вам не нравится, то увольняйтесь оттуда, Вас никто не заставляет там работать". Сказать это легко. Но на деле работу найти сейчас трудно, а эту я еле нашел, мне просто повезло. Поэтому я ищу выход мимо обоих лагерей: безработных и "надзирателей". Могу еще свисток купить, но качество связи у них и тарифы оставляют желать лучшего)
АртемЪ: Я думаю что подмена сертификата идет именно на VPN, который специально настроили на это. А центр сертификации отвечает что он действителен, потому что им владеет Cyberoam. Т.е. трафик от сайта идет до VPN-узла, там он расшифровывается так, будто я сижу с него. Дальше он мониторится в расшифрованном виде, затем опять шифруется новым сертификатом и отсылается юзеру. Юзер ничего не видит, думая что он сидит через защищенное соединение. Правда как в этом случае браузер не палит подмену сертификата на сервер, мне не известно... Может запросы на сервер сертификации тоже подменяются на фейковый?
Максим Гатилин: я бы предложил проверить открытые порты через zenmap, если эти порты не открыты то стоит проверить, запущен ли локальный сервер вообще. я не думаю что тут на роутер надо грешить. хотя обычно производители сами от себя всякую фигню там мудрят, может они предусмотрели в роутере что-то типа межсетевого экрана, тогда его стоит отключить. еще одна банальная проблема, может в вашей сети адрес сервера отличается. я просто поверхностно понимаю как этот browsersync настраивается, сам я с этой штукой не возился.
а разве можно указывать gateway вместе с портом? допустим если я смотрю потоковое видео, которое идет через udp, он будет проксироваться через tor-сеть?
