говорите за себя. если вы шаритесь по сайтам или ни дай бог их разрабатываете, которые не вызывают спроса на пуш, это ваше личное дело. у меня есть несколько которым я всегда пуш разрешаю и более того сам его включаю.
Bay1, Фокс Йовович говорит правильно, но не учитывает ваш стартовый уровень. Сразу окунуться во всякие esp итд у вас просто сгорит голова. Зависит, в общем, от вашего подхода - если вы хотите mvp и потом отдать профессионалам на доработку, то делайте на малинке хоть на питоне и сайт и малинку, если хотите серьезно максимально и глубоко - учить придется много и разбираться основательно и фундаментально. И так и так работать будет, разница в цифрах, в надежности, в дороговизне и прочих факторах. Я сейчас делаю такой проектец - буду делать вообще на Iskra JS (ардуинка с JS вместо сей), а потом, как доведу до нужной кондиции и если будет спрос - отдам спецам и пусть паяют норм плату норм контроллер и сделают всё хорошо по моему тз. Выберите кто вы - продакт манагер все таки или все таки разраб.
это конечно всё замечательно, у автора видно понимание ситуации и стремление, но таки изначально дело стартует всегда с прототипа, а прототип как раз стоит собирать на чём быстрее и проще, т.е. малинка. Bay1, устройство значения не имеет, если обладает необходимыми функциями, то под задачу подойдёт. Малинку все срут, потому что она в первую очередь для обучения и прототипирования, на ней слишком много из коробки всего ненужного для вашего проекта. На ней собирают прототип, тестируют, затем берут устройство (-а) с урезанным до необходимого функционалом
Евгений, да, потому что такого тега нет пока что. Порог вхождения ниже у React Native, востребованность выше у Java. Билды, если спецы подтвердят, у Java должны весить меньше, потому что шило на мыло а реакт надстройка; а решать рекомендую из собственной близости и предрасположенности к конкретной сфере.
Мне вот веб по душе. Но и в мобильную разработку интересно было бы залезть. Пойду в реакт натив, а не swift или javа.
И саморазвитие, конечно, с фундаментальных точек зрения апнется больше в нативной разработке. Если развитие нужно в этой области.
DevMan, ну если выползать из контекста вопроса - то да, очевидно.
А тогда в целом поинтересоваться, был ли выбор аппарата с прицелом конкретно на цпу и если да, то почему?
Какой то бред пишете. Здесь мне претензии за винду, в следующем же параграфе смешиваете с тем же говном ни к чему не причастный андроид, в соседнем топе цитируете выдержки про бесполезность винды.
Вы уж системы на семейства хотя бы для начала разделите, и объективно за их архитектуру тогда и поговорим
И за ядро поговорим, и за графические оболочки, и за безопасность, и за репозитории, и за бсод
А пока что похоже на отхода с новогодних праздников
мы сделали тебе мощнейший из линейки проц м1, под который нужный тебе софт будет портироваться минимум год, чтоб ты юзал двоичные переводчики, которые понижают производительность до интела
Dr. Bacon, умеющих и могущих, хотя бы пытающихся - я уже давно отчаялся встретить хоть где, хоть тут, хоть "там".
Школьникам что ли карантин продлили...
Qwertygirl, эта моя ветка ответов должна сподвигнуть тебя начать мыслить, а не сетовать на СНГ и непонимание юмора.
Намекаю ещё раз.
Абстрактно спросишь - абстрактный получишь ответ.
Для web investigation нужна как минимум наиболее точная хронология событий, включающая как можно больше операций изменения данных.
А так - как меня нашли - по следам, епрст, как же еще?
Расписывай полную хронологию событий от и до, тогда и получишь конкретные логичные предположения и мыслительные цепочки.
Включая каждую авторизацию в аккаунт. Каждый комментарий. Каждый добавленный друг. Вообще всё, детально.
dimonchik2013, ну я "дисернет" в глаза не видел, а тс будто-бы решил взвалить на себя ответственность описать его (и соотв. тот, который ему нужен) функционал -
которые позволяют сравнивать тексты ? Есть два файла, нужно их сравнить между собой на схожесть