AVKor, так мы обвинили вуз в необновляемости программы, а Вы говорите мол да сколько с того времени поменялось =)
Я и сам время на фундаментальную аргументацию не трачу, как и слился тогда что спорить не буду, мы здесь все лишь личное мнение оставить
iliaborisov, а это уже не двоечники. Так что, AVKor,защищать свою альма матер не стоит, просто потому что там учились. Я вообще в полной шаражке учился, и горжусь этим, человека не вуз делает а собственная хреновина на шее называемая головой.
Alexander Lamdan, на то есть бизнес аналитика, маркетологи и фокус-группы, дабы избегать элемента внезапности. Трудно - это категория лени и отсутствия должной мотивации. Я сутки переписывал без сна в подобной ситуации проект (благо он не большой был) и ничего, жив, здоров, доволен.
Нет смысла разрабатывать стартапы и проекты с нуля которые на языке Go, потому что нету еще такой сильной нагрузки и хорошее имя?
не в этом дело, а в нецелесообразности.
Пиши сразу на с++, и к моменту, когда закончишь - уже будут успешные конкуренты на питоне, которым прибыль позволит неспешно выбирать более надежные технологии и переписывать сколько влезет
говорите за себя. если вы шаритесь по сайтам или ни дай бог их разрабатываете, которые не вызывают спроса на пуш, это ваше личное дело. у меня есть несколько которым я всегда пуш разрешаю и более того сам его включаю.
Bay1, Фокс Йовович говорит правильно, но не учитывает ваш стартовый уровень. Сразу окунуться во всякие esp итд у вас просто сгорит голова. Зависит, в общем, от вашего подхода - если вы хотите mvp и потом отдать профессионалам на доработку, то делайте на малинке хоть на питоне и сайт и малинку, если хотите серьезно максимально и глубоко - учить придется много и разбираться основательно и фундаментально. И так и так работать будет, разница в цифрах, в надежности, в дороговизне и прочих факторах. Я сейчас делаю такой проектец - буду делать вообще на Iskra JS (ардуинка с JS вместо сей), а потом, как доведу до нужной кондиции и если будет спрос - отдам спецам и пусть паяют норм плату норм контроллер и сделают всё хорошо по моему тз. Выберите кто вы - продакт манагер все таки или все таки разраб.
это конечно всё замечательно, у автора видно понимание ситуации и стремление, но таки изначально дело стартует всегда с прототипа, а прототип как раз стоит собирать на чём быстрее и проще, т.е. малинка. Bay1, устройство значения не имеет, если обладает необходимыми функциями, то под задачу подойдёт. Малинку все срут, потому что она в первую очередь для обучения и прототипирования, на ней слишком много из коробки всего ненужного для вашего проекта. На ней собирают прототип, тестируют, затем берут устройство (-а) с урезанным до необходимого функционалом
