Nikita12345

Нет.
Не будет. Вообще без разницы.

Поясню.
Стандарт SATA 2 обеспечивает скорость передачи данных вплоть до 300 Мбайт/с.
Максимально возможная скорость среднего SSD -500Мбайт/с
Максимально возможная скорость среднего HDD -150Мбайт/с
Эти скорости достижимы при условии только при последовательном чтении и записи крупных файлов.

Во первых такое бывает крайне редко, да и самый максимум, куда вы можете копировать крупный файл с SSD, так это на HDD, поэтому все равно скорость будет не более 150Мбайт/с

Во вторых большинство операций (более 90% всех операций) это случайное чтение и запись мелкими блоками с размером около 4кб.
А такие операции выполняются на SSD скоростью 15-60Мбайт/с, а на HDD со скоростью 0,3-1,5Мбайт/с
Что в любом случае многократно меньше пропускной способности интерфейса SATA2

Поэтому в подавляющем большинстве случаев, за исключением узко специализированных систем, разницы между SATA2 и SATA3 для обычного пользователя нет.

Потери в скорости не будет, будет прирост в чтении\записи больших файлов, поскольку вы SSD со слота sata2 переместите в слот sata3, который быстрее, чем sata2. А вообще сразу можно было ставить твердотельник на место hdd, а hdd на место привода.

Например посмотреть в исходный код

Ваше видео:
967101250.r.worldcdn.net/courses/445/mp4/14094%20%...

Есть хорошая трилогия Верещагина, Шеня по этому делу.
www.mccme.ru/free-books (см. п. 30)

1. Да.
2. На Q&A ресурсах, лично.
3. С точки зрения потенциального пользователя, лично мне, был бы более интересен немного другой подход: выбираем тематику, получаем список книг, курсов и тд, для которых оценки и коментарии (положительные или отрицательные) определяют пользователи. Если не нашел того чем пользовался - добавил сам, описав при этом собственный опыт изучения данного материала(положительный или отрицательный). За добавление хорошего материала или комментария(по мнению пользователей) присутствует система виртуального вознаграждения и личный рейтинг(как катализатор активности).
Относительно идеи подписки, мне кажется это не очень удачно, т.к. большинство людей просто не знают на кого им подписаться. А если и знают(знаменитость?), то уже наверное читали его блог, где все эта информация скорее всего есть.

Учусь в ЛЭТИ на 4 курсе по специальности Компьютерная безопасность. В прошлом году для нас выделили отдельную кафедру ИБ. Завкафедрой решил модернизироваться и пытается развернуть DLP системы, чтобы мы на них учились, но мы ничего не наблюдаем.
В данный момент:
- Матан как везде
- Гуманитарщина как везде
- Проги мало
- ТОЭ и всякая лабуда с электротехникой много
- Матстат, теорвер, теория принятия решений, теория управления - скукотища (на мой взгляд). При том этот предмет ведут преподы на старых программах (89ого года). Но эти предметы на 2-3 курсе, поэтому не знаю, что дальше
- на 4 курсе началась теория по ИБ. Сейчас у нас криптография и всякие радиозакладки. (Аппаратуры нету, негде тренироваться).

Впереди еще 5 курс и преддипломная практика. Но я уже разочаровался в том что я пошел на КБ, потому что у нас ничему не учат, и в самой профессии ИБ, то чем они занимаются (headhunter и слова самих преподов ИБ) . Все изучаешь сам. ИМХО.

Представьте себе задачу - написать сеть ботов, имитирующих виртуальных людей с набором связей с друг другом, включая родственные и рабочие, общающиеся с дург другом, меняющие аватарки, статусы, пишущие иногда всякую мудрую пургу, цитирующих популярные паблики. Потом раз и выкладывающих ссылку на рекламируемый сайт. 2 недели прошло, еще ссылка.

Вы не поверите, но строительство такой сети эдак на 20к ботов стоит порядочных денег. И есть тьма "уважаемых" предприятий, готовых платить за такую раскрутку ссылками. Эта задача была одной из причин (но не единственная) почему я уволился. Меня бесят пишущие мне боты, и я не собирался делать сеть из новых двадцати тысяч. Спрашиваете зачем вас просят что-то им написать или подружится с ними? Если это незнакомая вам личность, на 1/2 шанс что это бот, и ему нужно переписываться с реальным человеком, чтобы его не забанили.