Если Вам действительно интересна эта модель — сходите в магазин, где он в наличии, и попросите повернуть спинкой к Вам, и поприслушиваться. Если Вас устроит уровень -шума — что уж, берите.
Со стороны экрана звук практически незаметен, только если в полной тишине сидеть.
Лет семь назад я испытывал Вашу проблему — тогда купил телефон Motorola V80, с импульсным зарядником, ох уж он шумный был… Я спать не мог.
А сейчас попривык как-то.
Тогда интереснее.
Сервер трансляций — например, www.icecast.org/faq.php
На нём заводятся «около 30» каналов, без перекодирования — тогда процессор он кушать не будет.
Он на выходе даёт MMS и HTTP-ссылки вида mms://yourgame.ru:8000/room1, которые можно скормить в Media Player/VLC/любой флэш- или JS-проигрыватель.
На вход ему нужно «транслировать», в определённый порт грузить данные. Этим умеет заниматься библиотека libshout.
Я нашёл биндинги для .Net, но это означает, что пользователь должен иметь у себя запущенную программку на дотнете, которая управляется игрой.
Если это слишком сложно получается, можно взять jrecorder-jquery и писать им аудиофайлы на сервере, а потом сервер (который всё равно на дотнете) будет транслировать их через libshout, стоящий на его стороне (Вам понадобится сделать что-то вроде phpshout.sourceforge.net/)
Подтверждаю. Писал на ASP .Net страничку для корпоративного интранета, подивился умной системе, которая сама входила по сетевым именем пользователя (страничка лежала на corporate-site.ru, который совпадал с названием NT-домена).
В фаерфоксе, на который пришлось пересаживать пользователей, ибо IE вёрстку ломает, финт не сработал, я уже постфактум понял, в чем причина.
Тогда я бы посоветовал разделить задачи. Какой-нибудь камушек (что привычнее) для непосредственного управления, и второй ARM-камень (возможно, со встроенным DSP) для обработки сигнала.
А в Ar.Drone разве обработка внутри, не в мобильном приложении?
Смотря какой критерий выбора.
По экрану — да.
Android 4.2 неизвестно, когда появится для TF700.
Сравнивать производительность двухядерного Nexus и четырёхъядерного TF700 немного некорректно, равно как и время автономной работы.
У TF700 в арсенале док-клавиатура — для многих, выбравших далеко не самый дешёвый из Android-плашнетов TF700 она стала решающим аргументом.
Мне, например, просто планшет не нужен, а в виде нетбука — очень даже.
Лучше сказать, что у них целевая аудитория разная, хотя и пересекающаяся.
Качество зависит от процессора в модели, так как вебкамера передаёт, по сути, видеопоток.
Как минимум, у Вас в распоряжении будут хорошая матрица и оптика. Разрешение меньше 640*480 вряд ли будет, обычно это настраивается. Потолок зависит от конкретного аппарата; при повышении разрешения будет соответственно падать FPS, для максимального у Фуджика получалось то ли 3, то ли 5 кадров в секунду.
P.S. Насколько я знаю, фотоаппараты Lumix (Panasonic) гарантированно не имеют такой возможности.
Если Вам действительно интересна эта модель — сходите в магазин, где он в наличии, и попросите повернуть спинкой к Вам, и поприслушиваться. Если Вас устроит уровень -шума — что уж, берите.
Со стороны экрана звук практически незаметен, только если в полной тишине сидеть.
Лет семь назад я испытывал Вашу проблему — тогда купил телефон Motorola V80, с импульсным зарядником, ох уж он шумный был… Я спать не мог.
А сейчас попривык как-то.