Pavel Designer: дело не в жирности; если присмотреться внимательно, то можно увидеть различия в нижней части очка буквы "р", стыковка с вертикальным штрихом в этой части немного иначе реализована.
Антон Соловьёв блин вот сколько таких прекрасных ui-kit'ов видел - а ни одного сайта нет с этими чудесными дизайнами. Везде засилье флэта, гомогенизация и упрощение. Оно, конечно, правильно, но скучно до ужаса.
Алексей Струков: пишут, вообще-то, поэтому фреймворков и сервисов до дури развелось, каждый решает какую-то свою задачку, ну до твоей задачки еще руки ни у кого не дошли видать - можно создать стартап)
АртемЪ: блин ну мест же много, реально, зачем думать что раз юг - значит жарко, детерменизм верен только по отношению к широтам ближе к полюсам - там да, однозначно прохладно, как минимум, а ближе к экватору и так и сяк может быть, ну это ж бытовая логика обычная, чё уж ты такое говоришь, глупости.
Пума Тайланд: я, к сожалению, не имел пока практики на апворке. ну тогда совет: на сайте ведь нигде не указано, что авторы и контрибьютеры приветствуются. Даже комменты не работают, так что вообще ноль возможности развить сообщество для этого сайта. Ты хоть приоткрой дверцу-то людям и народ потянется, сам же знаешь тема очень востребованная.
Артем Лабутин: офис - ощутимый хомут для работников креативных и интеллектуальных профессий. Не понимать этого - значит не понимать своих сотрудников, значит не наладить с ними истинно доверительные отношения, значит похерить коллектив. Все успешные студии и прочие около-айтишные компании разрешают проверенным сотрудникам работать как им вздумается, а не привязывают к офису. Это реальность.
YVW: нужно сравнивать. Весь интернет - витрина дизайнеров. На упомянутых ресурсах отлично просматриваются дизайн-тренды. Просто нужно помнить, что на любом таком ресурсе могут быть и плохие решения, а не только хорошие. Еще на таких ресурсах очень развито дрочерство - люди как сороки, им нравится всё блестящее, оценивают больше внешность и общее впечатление, а не удобство использования. Короче своя голова на плечах нужна.
Артем Лабутин: ну вот хороший бесплатный совет: нельзя опираться только на свой опыт. Успех фриланс-бирж и фрилансеров очевиден, это уже даже не будущее рабочих процессов - это давно уже настоящее. Интернет стёр расстояния. Да, кому-то сложно работать, если над душой не стоит какой-нибудь идиот с кнутом; ну что ж - кесарю кесарево, это тоже старый проверенный метод построения рабочих процессов, имеющий право на жизнь (особенно в других областях, далеких от IT), просто не надо так далеко экстраполировать. Я постоянно встречаю это утверждение в интернете - мол, лучше работать в офисе, и люди верят и надевают на себя этот хомут, хотя могли бы очень легко улучшить качество своей жизни на порядок.
Артем Лабутин
непродуктивность работы дома - миф, который раздувается непонятно по какой причине. Ты вот почему так говоришь? Многих ли знаешь фрилансеров на дому? Тем временем фриланс развивается семимильными шагами, биржи процветают, компании вовсю аутсорсят, так что бред это всё, батенька. Офис вреден для здоровья, а дисциплина рано или поздно выработается у успешного фрилансера.
goandkill: вот это прозвучало интересно в комментах:
Кстати, эти опции:
(тут картинки)
обеспечивают более прецизионную субпиксельную трансформацию. Обычный шаг 0.1 пикселя, с шифтом — попиксельно.
Такая же настройка полезна для полиграфических макетов, только там миллиметры.
Еще один чел рекомендует инкскейп. Это, конечно, убогость, но хоть какие-то варианты. Я бы, правда, тогда уж на ИнДизайн полностью пересел, это вообще мегаточная программа без косяков. Но, зараза, не под создание графики заточена, а под ее вёрстку.
goandkill: читал я это всё... забавно, что первая же картинка в статье - напрочь вылетает из фоновой сетки) А так статья местами даже вредная - лучше не включать привязку к сетке при создании документа, потому что люстра очень глупая и запросто похерит вектор если его вставлять из других документов. Остальные советы не решают проблему, к сожалению.
