в i5 нет гипертрединга. Не всё решается разгоном. Да и далеко не все любят заниматься оверклокингом. Я вот разлюбил после того как похерил много железа) Да и лень уже морочиться...
блин в каждой такой теме собирается тьма комментов и вопросов. Народ, до сих пор всё так через одно место или есть какой-то шанс обычному человеку разобраться быстро, без стрельбы по своим ногам и не сделав всё это юридическое крючкотворство второй фулл-тайм работой?
Если платить НДФЛ, то вероятность попасть в поле зрения еще увеличивается
ну и что делать тогда? Не платишь - плохо. Платишь - себе хуже делаешь)
Юлия Бедросова: Sergey Goryachev:
получать деньги с Paypal считается получением из-за рубежа? То есть, на палку-то понятно из-за границы деньги приходят, а с палки на банковский счёт - все равно палево?
Растишка: ну Ариал наше всё, когда дело касается мультиязычности/культурности/национальности. Правда не уверен, что в нём есть рубль, нужно скачать свежую версию.
McBernar: у меня проблем с освоением нет. Просто софт поганный, не надо вводить людей в заблуждение возводя свою одержимость скетчем в показатель вменяемости. Яндекс, мэйл и прочие даже если до сих пор и используют скетч - ты думаешь они ТОЛЬКО его используют? Не... Опять таки - для мелочей он сойдет, вот они для мелочей его и используют, если еще не забросили.
McBernar: я тоже ржал когда скетч не мог сделать элементарные вещи, а зеплин их неправильно интерпретировал и добавлял в макеты мусор - обхохотался) а хвалили-то как)
Ну это ты загнул. Использовать скетч на конвеере - признак скорее невменяемости. Хреновая программулинка, до иллюстратора ей как до китая гуськом. Для разовых или маленьких проектов, или побаловаться - пойдет. Серьезные вещи в скетче делать - лол.
Иван Антонов: ды даже не с богатым. Сайты, обильно приправленные скевоморфной и прочей растровой графикой давно считаются прошлым веком. Сейчас разумнее готовить растровую графику в фотошопе и подлинковывать ее в люстру, в которой верстается страница, готовятся векторные элементы и нарезаются. В фотошопе этим заниматься - проще себе в ногу выстрелить)
Sketch молодая популярная программа для дизайна интерфейсов. Есть у нее прикольные плюшки, но лично мне она не понравилась. После иллюстратора - как пересесть с бмв на оттюненный тазик... Я б не порекомендовал. Ее все вокруг восторженно хвалят, однако у нее есть куча мрачных проблем, которые не получают широкой огласки - вопросы копятся на тематических и официальных форумах и давно пылятся без ответов, решений и лайфхаков. Народ терпит. Ну и самый большой минус - есть только для мак-ос.
Sergey Goryachev: ну вот и не надо ее пиарить. У верстальщиков и разработчиков и так чрезмерно раздутое эго, а за дизайнерами давно объявили охоту на ведьм, только ленивый их еще не пнул. А голова у рыбы - не в отделе дизайна.
sergemin: спроси лучше на каком-нибудь форуме менеджеров, а тут, как видишь, тебе как в известном анекдоте буду долго и подробно доказывать, какой ты мудак)
Sergey Goryachev: ну чё-то как-то совсем уж цинично и преувеличино вы загнули, батенька. Так и дизайнера, и программиста, и любого спеца можно назвать промежуточным звеном. Думаешь дизайнер креативит? Дудки. Дизайнер креативит только когда что-то для себя делает, или что-то безобязательное (конкурсы/тестовые задания). Во всех остальных случаях диз пляшет под дудку заказчика, верст - под дудку диза, фронт - под дудку требований и технологий, бэк - под дудку... не знаю, под чью-нибудь да пляшет. Возвращаясь к голове рыбы - заказчик думает, что он царь и бог, а на деле пляшет под дудку рынка и государства, а государство пляшет под дудку мировой политики, и в общем вся планета пляшет под дурацкие дудки.
Так что не дави на больное, дай прикинуться творцом и свободным человеком)
Иван Антонов: очень устаревшее и местами в корне неверное мнение. В каком месте сейчас большинство графики на сайтах растровая? Весь веб давно уже в векторе. Растровые только фотки (контент).
В безграничном масштабировании нужды действительно нет, а вот в масштабировании от 320рх до 4К - есть, и тут растр беспомощен)
