Почему дизайнеры делают макеты сайтов в Photoshop?

Question

[Иван Антонов]

Добрый день, ребята.

Вопрос в заголовке. Чем обоснован данный выбор? Ведь у Adobe есть и другие инструменты для web.

Answer 1

[iBird Rose]

1) другие инструменты появились относительно недавно.
2) привычка
3) не только дизайнер решает на чем нужно выдать окончательный макет. (последнее слово далеко не за дизайнером)

Comments

[Марина Заворотняя]

а какие инструменты есть ещё, кроме фш?

[iBird Rose]

Марина Заворотняя: из тех что я знаю - Sketch, corel

Answer 2

[Нерон Лордов]

Да по инерции. Это каменный век уже. Если дизайнер делает дизайн в фотошопе - значит, либо это ленивый дизайнер, который не хочет стать более продуктивным, либо над дизайнером стоит ленивый верстальщик, который ничего кроме фотошопа не знает и знать не хочет.

Comments

[Марина Заворотняя]

а в чём делает дизайн дизайнер не из каменного века?

[мурик иванов]

Марина Заворотняя: Illustratop

[Иван Антонов]

мурик иванов: не далеко ушли )

[Нерон Лордов]

Иван Антонов: иллюстратор и фотошоп очень далеко друг от друга.

[мурик иванов]

Иван Антонов: до но растр и вектор большая разница в качестве

[мурик иванов]

Nekto_Habr: Adobe Experience Design пробуйте это если ваам новаторства нада

[Иван Антонов]

мурик иванов: к сожалению он только на Win 10 :)

[Иван Антонов]

мурик иванов: В защиту фотошопа скажу, что в нем с вебом гораздо быстрее работать. Большинство графики на сайте - растровая. Когда нужно нарисовать какую-то иллюстрацию или всё теже иконки конечно лучше использовать Иллюстратор. И всё равно вектор, чаще всего портируют в растр, очень редко используют svg, а для иконок так вообще используют иконочные шрифты. И нет смысла говорить о разнице качества растра и вектора — в безграничном масштабировании нет необходимости, макет делается под определенный размер экрана. ИМХО.
Вот интересно, хорошо ли XD справляется с вебом.

[Нерон Лордов]

Иван Антонов: очень устаревшее и местами в корне неверное мнение. В каком месте сейчас большинство графики на сайтах растровая? Весь веб давно уже в векторе. Растровые только фотки (контент).

В безграничном масштабировании нужды действительно нет, а вот в масштабировании от 320рх до 4К - есть, и тут растр беспомощен)

мурик иванов: Adobe XD - пока еще какашка.

[Иван Антонов]

Nekto_Habr: Вы, наверно, имеете ввиду сайты с богатым интерфейсом и минимум картинок. В таком случае я соглашусь — лучше делать в иллюстраторе. А Sketch, что такое вообще? Можно ли в нём сайты делать?

[Нерон Лордов]

Иван Антонов: ды даже не с богатым. Сайты, обильно приправленные скевоморфной и прочей растровой графикой давно считаются прошлым веком. Сейчас разумнее готовить растровую графику в фотошопе и подлинковывать ее в люстру, в которой верстается страница, готовятся векторные элементы и нарезаются. В фотошопе этим заниматься - проще себе в ногу выстрелить)

Sketch молодая популярная программа для дизайна интерфейсов. Есть у нее прикольные плюшки, но лично мне она не понравилась. После иллюстратора - как пересесть с бмв на оттюненный тазик... Я б не порекомендовал. Ее все вокруг восторженно хвалят, однако у нее есть куча мрачных проблем, которые не получают широкой огласки - вопросы копятся на тематических и официальных форумах и давно пылятся без ответов, решений и лайфхаков. Народ терпит. Ну и самый большой минус - есть только для мак-ос.

[Иван Антонов]

Nekto_Habr: Ясно. Сохраню Ваш ответ на будущее. Так как Я начинающий дизайнер.)

Answer 3

[dinegnet]

Фотошоп - единственный внеконкурентный продукт.
Все прочие инструменты Адобы - вторичны.

Answer 4

[Сергей Константинов]

Потому что. На самом деле странным образом выпер фотошоп в свое время массово в нижнем уровне отрасли, а потом поперло

Answer 5

[Igor Vakulenko]

Photoshop - универсальная программа. Это полезно, особенно если работаешь над индивидуальными проектами, где не требуется шаблонный подход.

Comments

[Иван Антонов]

а что использовать, когда требуется шаблонный подход?

[Igor Vakulenko]

Иван Антонов:
честно, без понятия - я занимаюсь только индивидуальными проектами
знаю, что есть разные конструкторы, на которых можно сделать простенький сайт

Answer 6

[Андрей Зирка]

На днях получил макет в Иллюстраторе. До сих пор не знаю браться за него или нет.

Comments

[Иван Антонов]

и в чем сложности? там также есть инструмент раскройки и сохранения для веба

[Андрей Зирка]

непривычно. Просто привык работать с psd макетами, а тут надо перестраиваться, опять же есть проги которые ускоряют верстку но они заточены на PhShop и Sketch