"Рассматривай пока объект, как сущность где ты можешь хранить данные и какие-либо функции которые будут взаимодействовать с этими и данными, или использовать их для получения других данных от других объектов. " - ну вот это как раз типичный процедурный подход, только с использование классов и объектов.
Будем ждать, когда придет с практикой :)
видео о фреймворках у Специалиста? А по-конкретнее можете ссылку дать? Сразу на торрент, желательно :) Смотрела какое-то видео по PHP от Специалиста, но о фреймворках вскользь было.
Egor Padalka: да вот не получается что-то... На пустом изображении с белым фоном уголок не вырезается. Точнее, операции проводятся, то уголок остается белым.
Получилось...Если вырзать не уголок, а обрезать изображение... Вобщем, разобралась с вашей помощью. Спасибо :)
Egor Padalka: добавила еще одну картинку. Фото со срезанным углом наложено на фон из многоугольников. И если приглядитесь, увидите, что этот фон и под картинкой просвечивает. Это потому что в фотошопе картинка сделана на прозрачном фоне, да еще и прозрачность самого изображения 70%.
Нужно добиться, чтобы фон из многоугольников не был виден под изображением. Но при этом заполнял скошенный угол (как и есть сейчас).
Egor Padalka: не совсем. То, что картинка слегка прозрачная, здесь не видно, потому что здесь она на белом фоне. Но если эту же картинку поместить на не белый фон, то этот фон просвечивает через картинку. А нужно, чтобы он просвечивал только через прозрачный уголок.
вот вторую фоту добавила в основной пост. Под изображением фон должен быть НЕпрозрачный. А уголок без изображнения прозрачный.
Это нужно, чтобы при накладывании данной картинки на некий фон (при верстке сайта) уголок заполнялся фоном сайта. А изображение оставалось неизменным. Да, забыла добавить, что у самого изображения еще прозрачность 50%. Поэтому собственно фон сайта и лезет под изображение.
Спасибо!
А если усложнить задачу... Полученное изображение должно быть на белом фоне (непрозрачном), а недостающий треугольничек - на прозрачном фоне. Такое возможно? Как?
Алексей Самсонов: тут все-таки используются именно селекты. У меня слишком много наименований для селекта, поэтому хотелось видеть обычное текстовое поле с возможностью автозаполнения при вводе данных. Но передающее данные на сервер как селект :)
Так что, продолжаю поиски нужного варианта. Такой есть, но работает только на древних версиях jquery. Поэтому и ищу замену.
В любом случае спасибо за ссылки. Пригодятся.
Алексей Самсонов: для каких-же "других целей"? Заполнить форму, отправить на сервер.... По сути, этот плагин - альтернативная версия селекта. Более продвинутая. Только вот типовой функционал селекта не реализуется.
Понятно, что я могу много чего сделать, чтобы получить нужный мне id. Но казалось, что это должно работать по умолчанию.
Он использует поля input или textarea. И работает это несколько иначе, чем стандартный селект. Вот я и хочу понять, можно ли заставить плагин работать как обычный селект.
И ошибка возникает не только с одним полем. Она в принципе возникает с любым, если в него данные некорректные вносить, отличные от того, что задано типом поля.
таблицы идентичны. кодировки идентичны, utf8 везде... Дамп для боевого взят из локалки. То есть всё один к одному. И версии php тоже. Но на боевом - ошибки есть, а на локальном нет.
Будем ждать, когда придет с практикой :)