Несколько развивая вопрос в предыдущем комментарии:
- у вас консоль в какой кодировке?
- а сам файл?
- будет ли файл всегда в одной и той же кодировке?
- будет ли консоль всегда в одной и той же кодировке?
Пока у вас вообще нигде нет ни проверки, ни установки кодировки в явном виде.
Скорее всего, показывает ерунду. На плате вообще может не быть сенсора.
Больше вероятность, что вы получите точные данные из утилиты монторинга от производителя материнской платы.
EYPPNM, что значит "не густо", не густо для чего, в сравнении с чем? Вот такие атрибуты придумали и документировали в стандарте. Вам для чего-то нужно больше?
EYPPNM, не подменяет. Например, вы можете написать в метатегах, что кодировка у вас - utf-8, а сервер в http-заголовке отдаст, что кодировка windows 1251. Этим вы только запутаете browser. Зачем - это вас спросить нужно. Зачем вы это сделать хотите?
EYPPNM, что значит "можно"? Можно - что угодно, только смысла в этом нет никакого вообще. Смысл есть вставлять только те, которые документированы, соответственно - будут чем-то обработаны. Если вы вставите туда что-то своё, то какой софт это поймет?
Непонятно, чего вы хотите при сборке видео.
Если вы снимали, например, секунду с 240 к/с, то при сборке видео в формат 30 к/с, вы получите 8 секунд, то есть видео будет замедлено в 8 раз. Если вы хотите при этом сохранить длительность в одну секунду, то вам придется выбросить семь из восьми кадров, оставив один. Но тогда непонятно, зачем было снимать в 240 к/с, чтобы потом выбросить 7/8 отснятого.
EYPPNM, префикс x- используется очень много где, странно, что вы его не встречали, например, в http-заголовках.
Голову тут ломать было, в общем, нечего. Точнее, для этого не было реальной причины.
Roman Kitaev, во-первых, пользователи бесплатных аккаунтов mega такие объемы, которые вы упомянули в своём преувеличении, качать не могут. Так что проблема не существует просто из-за других ограничений сервиса (у платных аккаунтов - иначе).
Во-вторых, человек, который не может самостоятельно определить, что происходит при скачивании данных с mega, но до их расшифровки, независимо от того, что он говорит, не очень-то имеет основания для подобного тона, в духе "всё идиоты". Это самостоятельно выяснить сравнительно легко, по крайней мере - в общих чертах.
Как-то так.
Нарисовать "дерево", "дерево Пифагора" или "бифуркационное дерево"?
Ограничены ли вы символами ASCII или Unicode https://www.unicode.org/charts/PDF/U2500.pdf тоже пойдет?
Задача-то элементарная, весь алгоритм ясен сходу при взгляде на оба скриншота, если речь о бифуркационном дереве, конечно.
Виктор Л, а кто говорил, что "разбиение по пробелам" - это первое, что нужно делать, а главное - достаточное? Разбор, обычно, куда сложнее и заключается в том, что сначала делается нормализация, а потом - вычленение более или менее фиксированных подстрок, и так далее.
Добавлю, что если набор фиксированных правил выработать невозможно, нейросеть с этой задачей тоже не справится - угадывать лучше человека она не может, она может только лучше учитывать комбинации признаков.