WP Panda, давайте я вам напишу что-нибудь "как в восемнадцатом веке", а вы попробуете понять, о чем речь вообще. Намёк, думаю, должен быть понятен. Так не говорят. Вы можете говорить как угодно, вам никто не запрещает, только никто не запрещает другим считать, что вы не по-русски выражайтесь. Вы - в явном меньшинстве.
WP Panda, "изрядный пример"? Это на каком языке? "Изрядный" означает, например, сравнительную степень в смысле "более значительный по количеству" (изрядный врун = тот, кто много врёт; изрядный возраст = (более) старший возраст; изрядно потрёпан = заметно, значительно потрёпан).
По-русски так не говорят, перестаньте путаться в значениях слов, тогда вас можно будет понять.
sergey1989, да, и если бы те, о ком я говорю, были бы реально умственно-отсталыми от природы, у меня бы не было к ним никаких вопросов. В реальности же, это люди, которые сначала застряли на компьютерных играх, что ограничило их естественное развитие, а потом, усвоив в этих играх, что тупое воспроизведение последовательности действий гарантирует (рано или поздно) результат, ринулись "войти в айти". И по пресловутым гайдам учатся говнокодить вместо того, чтобы осознать проблему со своим восприятием и мышлением, а потом - пытаться ее преодолеть. И когда им об этом в любой форме говоришь, они в 99% случаев отказываются это признавать и пытаются на тебя же и наехать. В редчайших случаях только признают проблему, как вот тут (но тут не с абстрактным мышлением, а с вознаграждением).
WP Panda, законы формальной логики с вашими выдумками не согласны. Единственный случай, когда частный случай опровергает утверждение о тенденции - это когда такое утверждение содержит квантор всеобщности, то есть утверждает, что тенденция - универсальна без исключений.
Правда, я не уверен, что вы обладаете знаниями, чтобы понять этот аргумент.
sergey1989, хорошо, я поясню, что имею в виду.
Слово "олигофрения" означает "ограниченность ума", буквально. Если человек полностью или только в какой-то области не в состоянии использовать в полной мере мыслительные операции (ограничен конкретно-предметным мышлением, не может пользоваться или сильно затрудняется с использованием абстрактного), это, буквально, "ограниченность мышления". Поскольку я не ставлю диагноз конкретному человеку, я вполне, таким образом, могу использовать слово в его прямом значении.
Я уже выше упомянул, что самой начальной, примитивной стадии использования абстрактного мышления соответствуют, согласно теории Пиаже, возраст 7-11 лет. В свою очередь, даже строгое медицинское определение слабой степени олигофрении говорит об интеллектуальном возрасте 9-12 лет. Так что хотя я и не использую термин "олигофрения" в его полном медицинском смысле, а в смысле "в этой ситуации ведет себя подобно человеку с олигофренией", это даже медицинскому смыслу не сильно противоречит.
WP Panda, частные примеры не опровергают и не подтверждают тенденцию. Тренируйте свое абстрактное мышление.
Да, к слову - "не умеет пользоваться гуглом", а не "в гугл". Еще одна олигофреническая мода...
alex-1917, как я уже сказал - качество гайдов не имеет значения. Вторая причина этого - то, что гайд не может описывать точно такую же задачу, а если человек прибегает к гайдам, это значит, что у него проблема с абстрактным мышлением, то есть надежно экстраполировать решение из гайда на свою (отличающуюся) задачу он не может - срабатывает неспособность разделять главное и второстепенное. Грубо, отличающийся путь к файлу или другой цвет кнопки могут полностью сбить такого индивидуума с толку.
WP Panda, это, прежде всего, основная разница между человеком с нормально развитым интеллектом (способным на использование абстрактных мыслительных операций) и человеком, который застрял где-то на уровне 7-11 лет, согласно теории когнитивного развития Пиаже, например.
WP Panda, даже если бы пресловутые гайды были бы качественными, сама концепция решения задач через следование линейным пошаговым инструкциям - фундаментально олигофреническая.
sergey1989, вы возражаете чему-то не тому. Это совершенно неважно, на сколько хорошо что-то разъясняется в гайдах. Проблема в том, что есть множество людей, которые не умеют и не понимают ничего, но считают, что могут делать что угодно по гайдам. Но они, как показывает практика, глубоко ошибаются. И вот их-то - избыток. То, что им стоит в дворники идти, они не хотят признать.
nathan111777, вам серьезно стоит пересмотреть ваше представление о том, что вы "знаете" - если вы выучили определения, но не можете распознать то, о чём эти определения говорят, в реальном коде - вы не знаете об этом ничего. И не надо фыркать ответно - это в ваших интересах, разобраться.
Shamhaner, из вашего вопроса было совершено непонятно, о какой ситуации речь. Хотя достаточно было спросить, шрифты каких форматов нужно генерировать для web fonts.
Да, вопрос звучит нелепо, потому что вы из реальной проблемы выжали какую-то ерунду и её уже спрашиваете.
У вас файлы всех этих типов уже есть на сайте? Они подключены в стилях? Или реальная ситуация какая-то иная?
