nrgian, я не знаю, зачем вы мне возражаете про "всё знать невозможно" и рекомендуете "смириться" - я ничего не говорил про то, что нужно или можно знать всё - речь о всего одной конкретной дисциплине знаний.
Польза, в общем случае, несомненно, есть. Как и вред от плохого знания математики. В частных, конечно, может не быть ни того, ни другого, но это не влияет на тенденцию.
nrgian, вот вам, похоже, она не до конца сформировала, потому что вы не понимаете, что ваш частный случай или частный случай Сергея не эквивалентны всем возможным ситуациям. У меня тоже весьма длинная карьера как в IT так и в высокотехнологичном производстве, и я с самого ее начала постоянно вижу программистов-двоечников, которые, благодаря специфике задач, могут длительное время избегать математических проблем, а в какой-то момент - раз, и приходится. При том, даже в пресловутом front end. В последнем веб-проекте, к которому мне случилось иметь отношение, именно мне пришлось объяснять front end разработчику, как делать сортировку цветов в нескольких вариантах, как предварительно собирать цветовую статистику, как делать стеганографический watermark на основе FFT. И нет, "нагуглить" решение было нельзя, потому что чтобы задать верный вопрос, надо было понимать половину ответа, как минимум. И это даже близко не лежало к специальным областям типа обработки изображений - это был магазин.
Суммируя, если вам удается избегать математику, это характеризует лично вас и вашу работу, а не всю отрасль программирования.
nrgian, как вы думаете, а почему на Тостере вообще нет действительно сложных вопросов и обсуждений алгоритмов? И кто отвечает на такие вопросы на SO, где такие вопросы и обсуждения есть? Вы всё время скатываетесь к ошибке подтверждения.
Я про это уже тут сто раз отвечал: Нужна ли вузовская математика для андроид разработчика?
FiftyFiftyFifty, да, потому что предмет вопроса индивидуален, и вы сами должны уже были научиться понимать, что вам сложно, что просто. Вы же не спрашиваете кого-то, нужно ли вам в туалет - научились в детстве понимать, когда нужно. Так и с этим. Это одного порядка проблемы, только одна - про мочевой пузырь, а другая - про голову.
sddvxd, если ваш вопрос сводится к тому, почему для этого механизма используется слово "виртуальный", то ответ очень прост: "Потому что так решили". Название - это условность. Плюс, нужно ещё помнить о том, что речь также и о механизме, который включает виртуальную оперативную память, то есть swap file, позволяющий запихнуть в RAM больше, чем физический размер RAM.
sddvxd, не надо сыпать цитатами, отвечающие вам умеют читать. Скажите своими словами, где вы видите противоречия или что именно вам непонятно в том, что написано. Потому что тем, кто знает, как работает защищённый режим, всё и так понятно, и мы не телепаты, чтобы определить, что не доходит до вас.
Ярослав Александров, ну и как с вами разговаривать, если вы игнорируете то, что написано? Ещё раз, вдумчиво и внимательно, читайте мой комментарий перед вашим первым комментарием, пока не поймёте, что возражаете тому, чего я не утверждал.
FiftyFiftyFifty, нет, не бессмысленно, потому что даже если что-то есть, это не значит, что этим нужно пользоваться по любому поводу, пытаясь заменить собственные мозги, как вы сейчас.
Ярослав Александров, представьте себе, читаю. Если у вас тоже необъяснимая тяга к ахаизмам - никто вам не запрещает, успокойтесь. А Гугл - отличное средство для получения среза современного состояния языка.
