zooks: да, отсутствие поиска это беда. Только из-за поиска в скайпе недавно в винду лез. А насчет техподдержки по данной проблеме, пока мне лень. Может быть на выходных, но пока меня хватило только на то, чтобы здесь обозначить проблемку.
5000 это ограничение и для ранних версий -эва. Даже для неё сто лет не актуально. Это ж дай вышний памяти, в каком году было...
Ну, конечно чем пухлее база, тем она прожорливее. Вроде как стандартный админка на extjs (просто пару лет уже не заходил) и там дерево, оно да, может тормозить при большом количестве документов. Есть всякие дополнения, позволяющие выдернуть документы из дерева, чтобы оно не тормозило браузер. migx, тиккеты, вот это https://itchief.ru/lessons/modx-revo/modx-extra-co...
Roman Kitaev: да собственно, dimonchik2013 так и предложил. Если перейти по ссылке. Ну и я выше писал, что это очевидный способ.
Вот, залез сюдас https://github.com/exaile/exaile/blob/master/xl/co... , но тут надо знать Gtk и PyGI, а то всякие непонятные Gio.File.new_for_uri(library.location) кругом.
Ну, у меня же не только mp3, а всякие .flac, .ape, .wv и прочие .ogg, и т.д. и т.п. Причем часто альбом лежит одним файлом, а слушать отдельные треки можно с помощью cue и надо это в логике учитывать. Не, я понимаю, что так тоже вполне можно, я об этом выше писал. Просто вдруг есть более универсальный способ, какое-то другое решение, чтобы работа проги не зависела от того, забью я расширение данного формата в массив или нет.
Игорь: для примера - не для примера, а понятия семантичности верстки никто не отменял. У БЭМ да, свои взгляды на семантику, но не навязывать же всем бэмовский подход...
Ну, сам сто лет назад верстал. Точнее году в 12-м последний раз. Т.е. о актуальных трендах не могу рассуждать. Просто бэмовские фундаменталисты и навязывание стиля в верстке раздражало в свое время.
Я тоже часто в блокноте пишу текст, потом вставляю в пост. А то напишу простыню - нетленку, а форум не поддерживает такое количество букв в посте или ещё как похерит. Если чувак пишет длинные посты, то в заготовках ничего странного нет.
У вас никогда небыло, что на двух альбомах музыканты пересекаются и иногда ты ищешь альбом по одной фамилии, а иногда по другой, не зная точно в какой именно папке лежит искомая музЫка? А вы никогда не хотели послушать автора с определенного года, музыку, записанную в конкретный временной? Вы пытались найти альбом по обложке т.к. кроме неё ничего не помните, а послушать страсть как охота?
Это риторические вопросы о том, что у людей могут быть проблемы, с которыми вы не сталкивались. Кроме того, люди могут раздавать свои 100 Гб (а у меня-то по-больше раза в три) на трекерах т.е. музыка таки хранится в одной или трех-четырех папках, теги верны очень редко, да и изменять их нельзя из-за того, что тогда раздача не признается торрент-клиентом и будет перескачена (не полностью). А когда все в одной папке и вдруг альбом состоит из девяти частей, то с торрент-трекера вы можете скачать аж 9-ть папок, которые будут лежать в вашей папке Downloads. И нужно как-то обозначить, что это один альбом, но переносить в другую папку, перенастраивать на это торрент-клиент неудобно. При этом не всем нравится выбор треков случайным образом.
Я таки пытаюсь у себя создать коллекцию плейлистов на аимпе, но получается как-то не убедительно. Да, слушать проблемно. Иногда приходится искать в picasso по обложке, иногда другие хитрости применять.
Борис: мне, как человеку, начинавшему свой сайт со статичных страничек, сложно представить, что кому-то создание таковых покажется делом не простым. Мне кажется, что это что-то из базовых навыков. Я понимаю, что верстка имеет разные уровни квалификации (коряво выразился, но вы поняли наверн). Тем не менее, для меня само собой разумеющееся, что человек базовыми навыками верстки владеет и освоение оных никакого отношения собственно к cms не имеет, а конструкторы сайтов и визуальные редакторы - зло. Но конечно да, "программирование мышкой" проще. Я собственно здесь не спорю с вами, я объясняю почему не понял ваших слов.
Что касается "мне не понравилось, сложно", то это было выше в нескольких комментариях этой ветки, я отвечал на них. Нужно же понимать что имеется ввиду под "пробовал, нипанравилось". А то как про блюда в ресторане.
Борис: тут походу все о разных ветках говорят. В рево тоже все дополнения ставятся из репозитория, шаблонизатор - проще тока статичный html. Но конечно когда люди говорят "мне не понравилось, сложно", то хотелось бы конкретики. Потаму чта, а где там сложность-то?
Tuvan: Откуда вы знаете, что я пробовал или не пробовал? Фамилию Жданова можно было услышать не только в этом ролике и даже до повсеместного распространения интернетов.
с 18 секунды было сказано "никого не слушайте, кроме меня, остальным вот" и жест однозначный. Аргументация блестящая. "все, что нам говорит медицина, офтальмология по поводу хрусталика, который двигается - все это хрень собачья" - все это весомые аргументы в пользу того, чтобы данного товарища не слушать. Безотносительно к оценке методик Жданова и Шичко.
asd111: ну вот я помню, что проблемы с глазами, ощущения инородного тела, напряжение началось именно после того, как я бросил заниматься и что после физической активности глазам явно лучше. Просто хочу об этом подробнее узнать, убедится, что это не иллюзия какая-нибудь.
