отчасти - решит
тот же видеоконтент в линуксовой реализации VLC на сегодня работает лучше чем в его виндовом варианте. Проигрывание ютуба в браузере - проблема браузера а не самого контента. Для слабых компов под виндой есть замечательный плеер ютуба под названием SMTUBE. В линуксе же это "нативное" приложение на базе MPLAYER которое проигрывает самого "чёрта" на пентиуме 233.
Так что "отзывчивость" системы в линуксминт на этом железе будет заметно лучше чем виндовс10. А более грамотная модель кеширования позволяет использовать тот-же МСофис10 в более "приятном" режиме нежели в родной винде.
(ЗЫ: если что, я не красноглазый, и пишу текст с тупого макбука потому как мой домашний комп с линуксминт и второй с виндой10 - не расспакованы после переезда :))
Антон Бояршинов: корректной работы не получишь. Есть комерческая реализация драйвера НТФС для линукса - остальные - стабильные только в режиме чтения. На запись ни один из нынесуществующих не реализует полного набора средств управления НТФС-томами. www.paragon-software.com/home/ntfs-linux-professio...
Цена вопроса - $40.
ALISX: Скорее всего изза отсутствия вменяемых протоколов под лин для удаленного подсматривания. ВНЦ, или того хуже - удаленный х-серв - все это технологии 80-90ых годов. Даже близко не дотягивают до РДП не говоря уже о "топах" типа PCoIP или ICA. Вот когда один из этих "китов" напишет нативный здюг под линукс - может тогда линуксовые десктопы и станут популярными в облаках.
А пока этого не случилось - юзать графический десктоп под линукс на удаленке - это геморно. Хотя в локальной сети - вполне себе живут. Все дело в ПИНГе :)
Евгений: Оперативно - не обещаю. С одной стороны канал притушили до 200мбит (бюджет мать его). С начала нового месяца должны вернуть гбит - тогда можно и померять.
Гигабит не обещаю но несколько сот мбит на процессоре i3-5-7 с аппаратной поддержкой AES + "железный" сетевой адаптер в связке с m0n0.ch или pfsense.com по ipsec - будет держать. (в продакшине живет такая связка больше 4-х лет, пиковый трафик около 250мбит, больше просто нечем нагрузить). Ценник такого решения несколько сотен баксов на точку.
Думаю, для чистого гигабита понадобятся сиськи/экстримы с ценником в неколько десятков кБаксов.
Если предприятия - "разные", то такого рода схему лучше не применять.
Другой вопрос, если предприятия только номинально - "разные" а по факту - один "карман", тогда да, вполне себе рабочее решение.
у аппаратных рэйдконтроллеров есть штатная процедура замены диска в рэйд0 (и то не у всех). А в вашем случае можно придумать что-то двухуровневое с кэшем на ссд или том же рейд0 и основным местом хранения рэйд5.
Станислав: пинг - дало то, что проблема не в задержках. Если вопрос решился - то и тему закрываем. Но для академического интереса - можно было бы посмотреть параметры драйвера сетевухи.
Да я не спорю по поводу наличия "нативных" игр под линукс (хотя там не все так чисто, зачастую внутри игры запрятана прослойка в виде вайна). Я это вообще к тому, что не понимаю людей, которые ставят линукс а затем начинают выдумывать костыли для запуска виндовых игр. Это смахивает на операцию по удалению "зуба мудрости" через задний проход.
Это из личного опыта. У меня аналогичная ситуация наблюдалась и наблюдается на множестве железа. Последний пример : мать j1800n-d2h Gigabyte. Первые пререллизы 10ки вообще не "ложили ее спать". Чуть погодя, после 2-3крупных аплейтов мать стала засыпать, но потом произвольно с разными промежутками времени просыпаться. И за 1 апдейт до реллиза 10ки мать таки стала спать крепко и надежно. И что не маловажно - потом успешно просыпается без падения системы и запущенных приложений :).