Что подразумевает C++ класс с private конструктором и парным auto_ptr?

Точно; там, собственно, так и есть в той версии, что для gcc; а я не заметив, переписал Win32 вариант. Под Windows, во всяком случае, эта конструкция работает. А для gcc там действительно reset; я еще, помню, долго вкуривал, что это за reset такой.

Внутри foo_Bar_t ничего, это неполный тип, я объявляю его просто как typedef struct foo_Bar foo_Bar_t и дальше работаю исключительно с указателями. (У них там в псевдо-Си вообще void* всякий раз, когда по смыслу нужен экземпляр (this), но я наклепал все-таки разных типов для удобства.)

Генерация уникального ID

(По сути это шифрование номера — однозначное и с возможностью последующей расшифровки.)

Как компрессировать упорядоченный массив уникальных натуральных чисел огр. диапазона?

Да, Golomb, пожалуй, подойдет, судя по описанию, должен довольно эффективно сжимать.

Как компрессировать упорядоченный массив уникальных натуральных чисел огр. диапазона?

Чтобы сжать последовательность нулевых битов нужна метка, что дальше идут не данные, а число, а затем — это число. Допустим, эти числа у вас будут фиксированного размера в 32 бита — вам тогда потребуются те же самые пять миллионов 32-битных чисел для обозначения сжатых участков. Можно, наверное, как-то извратиться и использовать числа переменной длины, но это еще усложнит код, а он и так уже нарисовывается непростой. Отсортированный же массив можно хранить в простом файле и считывать его по частям (правда, заполнить такой массив будет потруднее). Кстати, раз числа не 32-битные, можно использовать верхние биты для служебной информации — например, создать один массив, а в верхних битах отмечать, к каким наборам это число относится.

Есть ли доказательство «параллельности» регэкспов?

Инструменты: libfa (Си), dk.brics.automaton (Java).

Как вернуться к нормальному режиму сна?

Нашел, кстати, что я пил — это был Мелаксен, тогда мне его дали знакомые и я не интересовался, что там (да и выпил одну таблетку только по прилету), а сейчас прочитал, что это, собственно, и есть мелатонин, что советовали выше. В принципе, это гормональный препарат, достаточно натуральный, на мой взгляд, но смотрите сами.

Что такое «101»?

Когда как.

Где искать приработок иллюстратору

Да там очень неплохое порфолио — посмотрите по ссылке.

Глобальный импорт модулей в Python

Зависит от обстоятельств. Вообще отдельный импорт в каждом модуле — это нормально. Модуль реально считывается и инициализируется только при первом импорте, при последующих он просто достается из sys.modules, это сравнительно недорого. Но если у вас группа связанных модулей и каждый импортирует один и тот же набор модулей, то может быть, у вас не совсем удачно они организованы. Обычно ожидаешь, что дочерние модули импортируют родительские классы, которые уже сами управляются с _mysql и т. п.

Установка Windows на Mac Mini (Bootcamp) с неработающим CD-приводом?

Насколько я понял из чтения форумов и пр., Windows 7 вполне может устанавливаться с USB, а вот с XP проблемы. AHCI драйвера я вроде добавил в дистрибутив после первой неудачной попытки, но теперь он вообще перестал грузится с флешек.

Примитивный модуль на C для Python течёт по памяти?

Опечатался в PyList_SET_ITEM — три параметра, конечно же:

PyList_SET_ITEM(list, 0 /* index */, Py_BuildValue("s"; "test"));

Tight binding, русский эквивалент?

Видимо, просто для информации. Вот, собственно, раздел из документации по Perl, где говорят о тех же самых вещах, но употребляют operator precedence (впрочем, у них там местами и bind есть, но реже).

P.S. Ну и синтаксис же у Perl :) Тут слева выражение, а справа эквивалент с явными скобками:

rand (10) * 20;   # (rand 10) * 20
rand +(10) * 20;  # rand (10 * 20)

«Но как, Холмс?»

Сложная структура — простой алгоритм?

Кроме того, это не Блох, а Генри Менкен.

Cозданиe DLL для Windows с помощью MinGW

А вы не пробовали определить, на каком этапе он не может подсоединиться? На этапе собственно загрузки библиотеки или же позже, на одном из вызовов?

Cозданиe DLL для Windows с помощью MinGW

gendef он ведь из dll-ки создает def-файл? А если ему работающую DLL скормить от MSVC, он там тоже @8 показывает?

Cозданиe DLL для Windows с помощью MinGW

То есть не DllMain, а DllGetClassObject, но смысл вопроса тот же.

Работа с XML как с SQL. С помощью чего?

Вот похожий вопрос с примером.

Почему Линус не любит C++?

Для поддержки другой платформы полиморфизм не нужен, в том числе и на C++. Вы просто напишете раздельные файлы, в которых соберете весь код для каждой платформы и выставите наружу единый интерфейс. Ну или если различия небольшие, воспользуетесь препроцессором — определите макросы или #ifdef ... #endif.

Почему Линус не любит C++?

Boost же вроде просто использовать, или нет? Подключил, унаследовал или что там еще, и готово. Я регулярно вижу расширения на Питоне, написанные с Boost, и, как я понимаю, люди делают это, потому что так «проще», чем вручную писать.

Почему Линус не любит C++?

«stupid» относится к «tracker», тут все очевидно. Смысл «stupid» можно понять из следующего высказывания:

Me _personally_, I want to have something that is very repeatable and non-clever. Something I understand _or_ tells me that it can't do it. And quite frankly, merging single-file history _without_ taking all the other files' history into account makes me go «ugh».

The important part of a merge is not how it handles conflicts (which need to be verified by a human anyway if they are at all interesting), but that it should meld the history together right so that you have a new solid base for future merges.

In other words, the important part is the _trivial_ part: the naming of the parents, and keeping track of their relationship. Not the clashes.

And it looks like 99% of SCM people seem to think that the solution to that is to be more clever about content merges. Which misses the point entirely.

Это из переписки Linus'а с Bram'ом Kohen'ом (BitTorrent, но в данном случае речь идет о еще одной системе контроля версий — Codeville). Вот более полный отрывок и в нем, кажется, еще ссылки на еще более полную версию, если интересно.

То есть Bram считал, что будущее систем контроля версий за особо умными алгоритмами слияния единичных файлов, а Linus как раз хотел «глупую» программу, которая, может быть, вообще файлы сливать не будет или будет сливать их по самому простому алогоритму, а в более сложных случаях будет останавливаться и требовать человеческого вмешательства. Отсюда и «stupid content tracker».