Tight binding, русский эквивалент?

Question

[icon]

В литературе по Perl встречается словосочетание «xxx binds tightly» применительно к оператору, который действует на соседствующий операнд, не разбирая контекста, из-за чего, например, ошибочна конструкция

open FILE, "$file" ||  die "Can't open: $! \n";

вместо неё рекомендуется использовать

open FILE, "$file" or die "Can't open: $! \n";

потому что оператор «or» binds less tightly than ||

или же заключать в круглые скобки аргументы функции open, вот так:

open(FILE, "$file") || die "Can't open: $! \n";

Вопрос: какими русскими словосочетаниями (возможно, жаргонными) описывается данное свойство операторов?

Ведь в данном случае некорректно говорить, что приоритет оператора || больше, чем приоритет () (вызова функции), поскольку это целиком зависит от наличия или отсутствия круглых скобок в описании вызова функции.

Answer 1

[MikhailEdoshin]

Нет, это как раз и описывает приоритет операторов. И использование or вместо || помогает не потому, что у or приоритет ниже, чем у || (хотя это так), а потому он ниже, чем у запятой (,), в то время как у || — выше, чем у запятой.

Скобки синтаксически к операторам не относятся; парсер, работающий с таблицей приоритетов операторов, по сути, как раз расставляет скобки в выражении. А в данном случае, как я понимаю, это еще и не скобки, а и впрямь вызов функции (Perl не знаю, к сожалению). Но в любом случае, скобки в данном превращают левое выражение в неделимый атом и парсер уже никак не вытащит из него "$file" и не отнесет его к ||. Кстати, наверное, возможен еще один вариант?

(open FILE, "$file") || die "Can't open: $! \n";

Comments

[icon]

Вот место из Programming Perl (книжка с верблюдом), которое меня озадачило:

$a = 123;
$b = 3;
say $a * $b; # prints 369
say $a x $b; # prints 123123123

These string operators bind as tightly as their corresponding arithmetic operators.

Здесь вообще нет вопроса про приоритет операторов (как мне кажется), и всё же авторы зачем-то пишут про binding операторов в таком тривиальном случае.

P.S. Вариант (open FILE ...) вполне рабочий, да.

[MikhailEdoshin]

Видимо, просто для информации. Вот, собственно, раздел из документации по Perl, где говорят о тех же самых вещах, но употребляют operator precedence (впрочем, у них там местами и bind есть, но реже).

P.S. Ну и синтаксис же у Perl :) Тут слева выражение, а справа эквивалент с явными скобками:

rand (10) * 20;   # (rand 10) * 20
rand +(10) * 20;  # rand (10 * 20)

«Но как, Холмс?»

[icon]

Это-то как раз несложно: Ларри Уолл лингвист по образованию. :))) Судя по лирическим отступлениям в Programming Perl, ему зело хотелось заложить в язык программирования гибкость естественного языка. И вот что из этого вышло. Хотя лично я Перл очень люблю, когда надо что-нибудь попарсить. Временно буду считать ответом «приоритет», но исследования продолжу, поскольку мне кажется, что тут что-то ещё зарыто.