Получение денег с юзеров сайта. Как?

У вас именно зарубежные покупатели и общий договор типа оферты? Были ли проблемы с валютным контролем и паспортом сделки?

Подключение dll к проекту Visual Studio 2010 (C++)

Если extern "C" не прописан, сейчас уже бессмысленно его прописывать. Это инструкция компилятору экспортировать одно только имя функции как оно есть (добавив только _ спереди) и не засовывать туда типы арументов и результата, чтобы можно было различать перегруженные функции. Если это не сделано при компиляции (а это не сделано), то имена уже не такие. Кроме того, у вас тут еще и классы имеются — их вообще нельзя в стиле С экспортировать. (Если нужно работать с С++ классом из С, обычно приходится писать раздельные заголовки, объявляя класс как структуру, давая другие сигнатуры функций — что-то вроде такого.)

Я несколько сомневаюсь, что автор библиотеки дает вам правильный совет. Хотя раз он так уверенно говорит, вдруг у него есть и C-интерфейс? Посмотрите, может быть в заголовочном файле уже есть extern "C", а среди невнятных имен, которые выдает dumpbin, есть называния таких функций? Если так, то да, эти имена вы сможете подцепить через def-файл и ссылка которую он приводит, как раз в тему.

Но если этого нет, то я очень удивлюсь, если проблема вдруг решится с помощью def-файла. Вот, например, страничка MinGW, описывающая, как создать DLL. Обратите внимание, что они используют extern "C" там, где могут, что пишут далее, что функция, не объявленная таким образом и C++ класс не будут доступными при вызове из другой среды (например, MS VC++):

The important and often overlooked consequence of this is that from the above DLL only the functions hello(const char *) and Double(int) are seamlessly callable from e.g. MS VC++ while CppFunc(void) is not (assuming the DLL is created by MinGW).

A similar statement goes for C++ classes exported in a DLL, i.e. for the class MyClass. For further reading search the Web for the keyword «ABI» and possible in conjunction with «C++».

Обратите внимание на «assuming the DLL is created by MinGW» — подразумевается, что если DLL будет скомпилирована MS VC++, то функция и класс будут доступны. Или, как они далее советуют, можно либо навертеть COM-объект, либо создать обертку в C-стиле:

A way to circumvent this problem is either using COM or create C-style wrapper functions to encapsulate the C++ ABI.

Подключение dll к проекту Visual Studio 2010 (C++)

А на вопрос-то я и не ответил: def-файл нужен для lib.exe, чтобы сделать .lib, обертку над DLL. См. первый пример в начальном ответе. MinGW, возможно, мог бы его использовать при линковке объектных файлов, но у вас не тот случай.

Подключение dll к проекту Visual Studio 2010 (C++)

Вы знаете, скорее всего, ничего не выйдет. Может быть, конечно, что-то и выйдет, но шансы небольшие. Проблема в том, что библиотека экспортирует непосредственно С++ символы. У C++, в отличие от C не стандартизован ABI (application binary interface) и разные компиляторы реализуют его по-разному. То есть когда код, скомпилированный MS-компилятором, получит объект из кода, скомпилированного MinGW, очень может быть, что внутренняя его структура будет не такой, которую предполагает MS компилятор. Хотя объявления у объектов вроде бы одни и те же. Соответственно, работать с ним он не сможет.

Вроде бы Borland C++ в свое время озаботился тем, чтобы его C++ ABI совпадал с MS; в результате его C++ DLL можно было использовать с MS-продуктами и наборот. Что до GCC, у него даже между версиями ABI не совпадает. Добро пожаловать в C++, v2 :)

То есть даже если побороть name mangling, толку это не даст. Вариант только перекомпилировать dll под Visual Studio. Или на mingw сделать оболочку, чтобы завернуть C++ в обычный C.

Вопросы по GPL?

Или даже динамически определять, есть ли xmpppy, и в зависимости от этого предоставлять дополнительные возможности. Например, многие не-GPL программы (Python, sqlite) используют GNU readline, если она есть, хотя readline распространяется под GPL. Главное, чтобы помимо xmpppy был полезный функционал.

Подключение dll к проекту Visual Studio 2010 (C++)

Ну вот Ei — это тип параметра int, а Ev — void. Но, по-моему, это не Microsoft'овский компилятор. Что-то даже с примерным описанием разных схем name mangling трудно сказать, чем это собрано. Вроде похоже на GCC, но не совсем.

Беда в том, что микрософтовские инструменты этого не поймут, потому как по тем же объявлениям будут искать функции с другим (своим) стилем name mangling. Добро пожаловать в C++ :) Единственный вариант, который можно попробовать — переопределять имена. Т. е. делать .lib так:

lib.exe /EXPORT:<имя в MS-стиле>=<реальное имя> mylib.dll

Попробуйте сначала с одной простой функцией. Чтобы выяснить имя в MS-стиле, можно написать свою (пустую) реализацию этой же библиотеки, скомпилировать ее в Visual Studio, и посмотреть, что выходит. Ну или аналитическим путем.

Подключение dll к проекту Visual Studio 2010 (C++)

Да, тут у них даже в чем-то удобная система. Лично, правда, пользоваться не приходилось, не знаю, насколько полезная.

Прием платежей у западных пользователей

Я так понял, что эта опция включается по запросу для коммерческих счетов — в их мануале (PDF), раздел 3.2 Quick Checkout.

Прием платежей у западных пользователей

Кстати, у Moneybookers есть опция 100% fraud protection — за существенный процент, конечно.

Прием платежей у западных пользователей

У Moneybookers для коммерсантов вроде бы есть специальный режим Quick Checkout, не требующий регистрации покупателя в Moneybookers. А так да, очень параноидальная контора.

Есть ли ИП на УСН, продающие коробочное ПО за границу?

У них уточнять трудно :) Но попробую.

Как отучить стажёра от говнокода?

Так это он еще и университет умудрился таким макаром закончить?! Мне кажется, тут уже поздно что-то делать.

Использование Win32 версии Poppler-qt4?

То есть вы код Poppler'а правите, что ли? :) Это последнее средство, конечно. Лучше все остальные сначала испробовать. Сейчас ругается, что видит объявленный символ (из Poppler'овского .h-файла), но не находит его в предложенных к линковке объектных файлах и библиотеках. Похоже на то, что просто библиотеки нет в списке линковки.

Максимальное уменьшение веса Qt'шных библиотек

Вот чего не знаю, того не знаю :)

Вопрос по XPath2

Только obxLevel[2], раз для второго.

Xcode и номер версии iPhone SDK в путях - как с этим жить правильно?

В SDKs лежат системные библиотеки и прямого пути к ним в скрипте в любом случае быть не должно — нужно или опцию указывать или переменную окружения. То есть уже сейчас можно убрать эти пути, и вставить, скажем -miphoneos-version-min=4.2. Другой вопрос, как менять это 4.2 на другое значение.

Я, признаться, не совсем понимаю, зачем его менять на разных машинах — разве не правильнее билдить под минимальную подходяющу версию? Но допустим, нужно менять — тогда, наверное, правильнее создавать build configuration, где указывать target SDK. Если часть билда идет скриптом, он может считывать XCode variables из окружения.

Несколько вопросов знатокам Python?

Хм. Ну как сказать «другой». Вот цитата с официального сайта:

Cython is a language that makes writing C extensions for the Python language as easy as Python itself. Cython is based on the well-known Pyrex, but supports more cutting edge functionality and optimizations.

The Cython language is very close to the Python language, but Cython additionally supports calling C functions and declaring C types on variables and class attributes. This allows the compiler to generate very efficient C code from Cython code.

This makes Cython the ideal language for wrapping external C libraries, and for fast C modules that speed up the execution of Python code.

То есть, во-первых, он предназначен для написания модулей для Питона (либо самостоятельных, либо для работы с существующими библиотеками на C), а во-вторых, его синтаксис очень близок к Питону (настолько, что некоторые умельцы даже умудряются писать его так, что получают либо обычный код, конвертируемый в байткод, либо код на C — была даже статья на Хабре). То есть он, конечно, «другой», но не «вообще другой».

Генерация простого числа заданного размера?

«Дешевле»? Предположим только каждое 100000000000000000000000000000000000000-е число простое. Тогда у нас будет 2^1024 / 100000000000000000000000000000000000000 = (разобью по 30 цифр, чтобы влезло) 179769313486231590772930519078 902473361797697894230657273430 081157732675805500963132708477 322407536021120113879871393357 658789768814416622492847430639 474124377767893424865485276302 219601246094119453082952085005 768838150682342462881473913110 540827237163350510684586298239 9 простых чисел. Well, go ahead :)

Генерация простого числа заданного размера?

И еще — getrandbits() и randint() импортированы из random.

Генерация простого числа заданного размера?

И, собственно, RSA:

def rsa(message, key):
    """
    rsa(message, key) -> transformed message
    Apply RSA transformation to the message.
    """
    n, e = key
    if n < message:
        raise ValueError('the message is longer than the key')
    return mod_exp(message, e, n)