Как покрыть тестом try/catch при помощи JUNIT4?

Kentaro23, Что это за такой странный код!? Буквально сегодня вернулся в JUnit, начал его подробно изучать. И даже в примерах типа хеллоу ворлд показано, как работать с исключениями. Эксепнш должен вылетать из метода. Его не надо ловить (или ловить, но бросать заново). Пример из моего тестового проекта:

@Test(expected = NoSuchFileException.class)
    public void testReadLinesWithNonExistenFile() throws IOException {
        Path filePath = Paths.get("testTask_not_exists.csv");
        FileLineReader fileLineReader = new FileLineReader(filePath);
        fileLineReader.readLines().isEmpty();
    }

ЗЫ И это плохой тон - работать напрямую с Throwable или Exception. Нужно обрабатывать конкретный эксепшн (эксепшн конкретного класса), или брать его непосредственного родителя (то есть идти снизу иерархии, а не сверху).

Как покрыть тестом try/catch при помощи JUNIT4?

Либо лыжи не едут, либо я.... Но тесты пишут под каждые входные и выходные параметры метода. Выходными параметрами в том числе являются и вылетаемые экспешены. Соответственно, вы на вход методу подаёте данные, которые заведо вызовут нужный эксепнш, а на выходе проверяет, вылетел ли эксепшн, и если вылетел, то тот или нет.
Если в трае у вас тестируемый метод, то вроде бы всё нормально, разве что я бы не тестировал месседж эксепшн, потому что важнее сам класс, чем месседж.
ЗЫ Посмотрим, что ещё скажут более опытные товарищи.

Как сделать правильно генерики?

А почему не использовать сразу Object? Зачем wilcard используете?

Как создать объект типа File?

нужно тогда перед этим проверять на существование

Как на java написать программу, которая будет получить от пользователя число, которое потом будет выводить в шестнадцатеричной форме?

Вроде бы есть что-то готовое, и по-моему это есть в классе Integer. Хотя если нужно самому сделать, то гуглите алгоритм перевода числа в шестнадцатиричную систему счисления.

Как эффективно разбить множество строковых значений на непересекающиеся группы?

TomaZe, Ну попонятнее стало. Но если есть исходный массив строк, то любую строку можно получить по её номеру. Поэтому можно хранить и номера.

Как эффективно разбить множество строковых значений на непересекающиеся группы?

почему бессмысленно?

Так ведь они все независимые, я же написал. Или Вы предлагаете использовать другие структуры данных?

Как эффективно разбить множество строковых значений на непересекающиеся группы?

TomaZe, Что-то не совсем понял, что Вы предлагаете. Есть три мапы с парами "элемент_строки - список_номеров_строк". Они все независимы, у них могут совпадать только значения (и то, раз это списки, то они могут иметь только общие элементы).

Вы берете первый ключ первой колонки, получаете список строк.

Как я его узнаю? Перебором?

Получаете строку, вынимаете ключи для второй колонки.

Получаю строку? Перебором?
Вынимаю ключи - как? Тоже перебором что ли?
Ну и соответственно, дальше тоже ничего не понятно.

Как эффективно разбить множество строковых значений на непересекающиеся группы?

TomaZe, Вообще, нашёл одно решение, правда, оно несколько тупое. Сейчас выложу.

Как эффективно разбить множество строковых значений на непересекающиеся группы?

TomaZe, Так колонки между собой не связаны. Если в качестве ключей держать элементы строк/столбцов, то бессмысленно искать их в других мапах. Тут скорее надо искать значения, то сами объединённые строки (списки номеров строк), но тогда это получится слишком долго.

Как эффективно разбить множество строковых значений на непересекающиеся группы?

TomaZe, Так я уже это всё проделал, и уже объединил коллекции значений полученных мап. И вот дальше не знаю, что с ним делать. По идеи, если это всё объединить, то как раз получатся нужные группы.

Как эффективно разбить множество строковых значений на непересекающиеся группы?

TomaZe, Здравствуйте. Из таких исходных данных:

a;b;c
a;d;e
x;y;z
o;b;s
s;y;n
b;z;c
a;o;w
u;h;j
;p;
q;;g
;;o
t;;
;;

получил такой набор групп:

[0, 1, 6]
[0, 3]
[0, 5]
[2, 4]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]

Что-то не могу понять, как дальше получить конечные группы. Подскажите, пожалуйста.

Как эффективно разбить множество строковых значений на непересекающиеся группы?

TomaZe, Так зачем кидать колонки в сеты!? Элементы строк же слипнуться, и не узнаешь, к какой строке каждый из них относится. Разве что для каждой колонки сделать мапу, у которой ключом будет элемент, а значением - список строк, где он хранится. Но тоже пока не знаю, насколько это хорошее решение. Всё равно потом надо как-то списки строк склеивать.

Как эффективно сгруппировать строки?

Алексей Черемисин, Я поправил описание своего вопроса. Забыл, что нужно ещё, чтобы совпадающие элементы были на одной позиции.

ЗЫ Поэтому я пока ещё сам подумаю, и переделаю всё (по крайней мере первую часть), а потом посмотрю ваше решение (лучше бы просто описали алгоритм, а то хочется всё делать самому).

Как эффективно разбить множество строковых значений на непересекающиеся группы?

Какая-то странная зацикленность на уникальных строках. Это-то легко сделать, достаточно их все скидать в какой-нибудь set. Вся соль задания в группировки. И вот это делается не просто (я сейчас бьюсь над этим заданием, и пока не решил его из-за сложностей с группировкой).

Как эффективно сгруппировать строки?

Алексей Черемисин, Извините за беспокойство, но можете подсказать, как сворачивать результаты? Просто перебором получается долго. Попробовал изначально по-другому делать, и сразу объединять группы термов, но тоже получается перебор, и это долго работает.

Как эффективно сгруппировать строки?

Алексей Черемисин, Это я уже понял, что дальше мне придётся самому поковыряться. Про первое я тоже бы догадался без кода, может быть даже сам. Но всё равно спасибо за ответы. Надеюсь, я теперь иду в нужном направлении.

Как эффективно сгруппировать строки?

Алексей Черемисин, А, понятно. Это другие группы.

Как эффективно сгруппировать строки?

Алексей Черемисин, А что значит

Объединив например F + X

???
И почему

получим еще 1 группу

???
Просто, то ли Вы что-то не понимаете в условии задачи, то ли я. Группа - это множество пересекающихся пар (но повторов может быть больше 2) элементов строк (вы их называете термами, как я понял).

Как эффективно сгруппировать строки?

Алексей Черемисин, Так я же написал: если есть исходный массив строк, то позиции не нужны, если нет - нужны. Всё просто и понятно. Дальше мне нужно разобраться, что с полученными данными делать (списками терм с номерами строк, где они встречаются). Если возникнуть вопросы или что-то не получится, я напишу.