Максим Корнеев

Бесплатных или недорогих, удобных и функциональных решений не бывает - в вопросе бэкапа довольно часто стоимость играет вторую, третью а то и последнюю роль.

Рекомендую Nakivo Backup & Replication. Отнюдь не бесплатно. Насчет "недорого" - не знаю, у всех свои критерии. Пиратку искать не стоит - программа штатовская, не локализованная (и скорее всего не будет), не особо популярна в РФ.

Варианта 2. Что то блокирует ВПН на вашем кинетике... там есть пакет который позволяет проброс ВПН тунелей, в списке пакетом в меню "система"

Этот ВПН блокирует Ваш провайдер

Проверить как вариант можно подрубив ноут напрямую к провайдеру, минуя роутер

Думаете, скачки пинга к VPN-серверу как-то зависят от наличия этого самого сервера? Вряд ли.

clonezilla
r-drive-image

winscp. оно умеет режим сценария - то есть ему можно подсунуть файл с командами и оно его выполнит при подключении.
у меня оно так архивирует десяток папок, шифрует архивы и относит их в AWS S3

Передать роли FSMO с выключаемого контроллера домена...

Тех людей, которые пренебрегают ПУЭ в отношении заземления, потом самих заземляют. Мрачиные товарищи в строгих костюмах.

В случае обрыва PEN-проводника, вы рискуете получить не просто наводки на оборудовании, а самую натуральную ФАЗУ на всех оболочках кабелей, корпусах ПК и всем остальном, что у вас там занулено.

Так что наиболее правильный ответ - это чтобы аттестованные электрики перевели все здание на TN-C-S, с разделением PEN на PE и N - на входе в здание. А всевозможные колхозы с заземлением "на каркас" - в ПУЭ такого нет.

В целом, что требуется гонять по предприятию, чтобы было 10гбит?
Для всяких аутлуков/браузеров 100 мбит более чем достаточно. 1 гб или 10 гбит можно кидать между маршрутизаторами, либо соединить сервера, но они и так должны быть рядом, в серверной.
Поэтому вопрос про 10 гбит нужно поднимать с точки зрения а надо ли это бизнесу?

Опять же, если нужно соединить несколько конкретных точек, надежнее будет кинуть оптику - там и заземление не нужно и наводок не будет, и метраж гораздо больший может быть, чем у витой пары.

Если же кидать 10 гбит на каждую рабочую станцию, но они будут тупо простаиватьт, но при этом жрать больше электричества. И даже на 100 десктопах вполне возможно заметить разницу в платежках за месяц по электричеству.

Теоретический расчет количества точек без замера уровней сигнала в реальной обстановке будет отличаться от реальности-даже с учетом использования программ по замеру сигнала и с указанием правильных перекрытий и т.п.
Можно пообщаться с техподдержкой TP-Link и спросить у них совета по расчетам.
Вы можете использовать и выбранные вами TP-Link EAP 225 или 245, но как уже тут указали - в массовом сегменте Ubiquiti UniFi более распространенный вариант.
Хотя IMHO самый правильный вариант конечно - это заказать проект покрытия WIFI у специализирующейся на этом конторы - это дорого, но голова по уровню сигнала у них болеть будет.

Я тебе больше скажу. Все советчики в твоем вопросе упоротые). Эта фича называется "фаил ответов". Каждый выбирает сам как его создать. В догрузку к нему можно снять образ свежеустановленной системы .. со всем софтом и получаем "вставь и забудь". За последние пару лет видимо пришло новое поколение советчиков. Сижу и ржу).

Температуру человека с хорошей точностью можно определить только ректально, засунув ему градусник в задницу.
А с расстояния в 2-5 метров можно определить +- 5 градусов. Да и то если погода подходящая.

Дать IP адрес для DC из из новой дополнительно - в параллель старому.
Сделать ipconfig /registerdns и убедиться, что в DNS появилась новая запись в прямой и обратной зоне.
Перенастроить DHCP на выдачу ip адресов из новой подсети, либо (что более правильно) выдачу из новой подсети и как дополнительный ip - еще и из старой.
Дождаться, когда пройдет срок жизни ip адресов в DHCP и убрать остатки от старой 192.168.1.0/24.
Другой вариант - просто поменять срок жизни DHCP на маленький промежуток времени и просто одной операцией заменить старые адреса на новые везде. Тогда будет простой некоторых компьютеров на этот короткий промежуток.

Но все это - теоретическое описание как должно быть. А на практике оценку должен проводить тот, кто понимает, что происходит в локальной сети и на что эти изменения могут повлиять.

Посмотри вывод ip r, наверняка ты там обнаружишь дефолтный маршрут через ethernet интерфейс.
Убери его и всё будет работать, как ожидается.