Mercury13: Сейчас попытаюсь выразить формульно. В моем представлении это логарифм, где с определенного места ограниченная вершна пораболы и так далее с сжиманием графика по оси n. Критерий прекрасно работает до вершины пораболы, но далее мы можем получить число больше наперед заднного епсилон и потон критерий выполняет снова. Тоесть как-бы критерий выполняется но в местах падения графика можем получит больше е, что как-бы случается по тому, что мы не правильно выбрали с некоторого места.
Тоесть к примеру мы даже выразили через формулу задания варианты разность между x и x+m членном. Как нам доказать что это справедливо для всей числовой оси. Мат индукция?
for (auto &card : deck)
{
std::cout << "iteration log "<< *card << "\n";
buff(true,*card);
LUA_listener_StartGame(card);
}
Как-то так? Всеравно не очень понятно чего я сотворил? Итератор возвращает мне по оператору & объект? *беру его адресу? И как я понял взятие адреса автоматически создает новый указатель на объект?
Про указатель вкурсе. Суть вопроса не в этом. Если я объявлю функцию до класса, то функция не может принять его так как не видит класс, если определю после, то не могу использовать в конструкторе.
Тоесть как я понял, он говорит, что для класса итератор у меня не определены стандартные конструкторы, но но они определены, значит я как-то не так подключаю или что-то типо того.
Дмитрий Кустерский: Участвовал еще в школе, на локальных точно можно. Ну, а на студенческих наверное толкаясь от регламента. Хотя странно, что на олимпиадное тянут "системные" языки, пора бы им пересмотреть. Имхо, python наиболее пригоден в соревновании по оптимизациям, алгоритмам и т.д.
nirvimel: прогаю на ++ уже более 4 лет, на питоне 4 месяца, меня не интересует возможности других языков - это и так есть в базовом start guid, интересовал подход реализуемый на уровне ++ , а желательно си, так сказать представление модели, про множественные аргументы и *void я тоже имею представление интересовал подход именно силового метода работы игнорируя типизацию, мысли выражал в рамках прототипирования, а не желания - дайте мне это. Это я все к чему, люди сами знают чего хотят не пытайтесь им навязывать своё мнение.