Aragorn

твой уровень программирования "школьник 9го класса, изучающий полгода java"

Да, скорее всего согрела - нужна глубокая диагностика железа. А это прямой путь в СЦ.

Выбирайте, где будет храниться индекс искомой информации а точнее проводиться сам поиск. Популярно - это делают на веб сервере, но если у вас полностью статический веб сайт (состояит из html файлов и все) то можно сделать и на клиенте в браузере, для этого нужно будет знать javascript (альтернативно vbscript и если совсем необычно - то xml+xslt, но это совсем все переделывать, потому что выворачивает на изнанку подход к разработке).

Если информации мало, т.е. поиск по ней без создания индекса будет быстрым (десятки страниц) то код для реализации этого будет считанные несколько строк на php.

Если делать поиск на клиенте, то необходимо будет собрать в каком либо виде (пусть и в виде константы на javascript, т.е. json) индекс - содержащий искомую информацию и ссылки на страницы, где она размещена, в том виде, в котором его удобно будет искать.

Я очень очень давно видел очень странную реализацию поиска на стороне клиента, каждая страница содержала javascript метод, прописанный на onload, который проверял, что страница загружена во frame, и если да то проводил поиск и вызывал у потомка метод - Результат поиска, с указанием true/false есть ли искомая информация тут (там скорее всего простой поиск по подстроке тупо по содержимому документа document.InnerHTML). На странице поиска был список всех страниц сайта (несколько десятков), они по очереди подключались во frame, делая следующий на получение ответа от предыдущего... т.е. при поиске по очереди загружались страницы, проверялись, нужная ли она или нет, и поиск продолжался, по окончанию оставался список нужных, можно было ткнуть на нужную... естественно страницы всего сайта попадали в кеш браузера после первого же поиска, все работало очень неплохо (я не помню что там было сделано на случай ошибок, сейчас такое бы на чистом javascript реализовали бы),.. делать так не рекомендую но как пример что способов реализовать поиск очень много.

Сначала учим основы языка, потом пишем ботов, тебе вот явно написали что у тебя в subs None, т.е. в users_quests нет записи с этим user_id

По дефолту x264 ставит threads = кол‑во логич. ядер + 2 – эти “лишние” треды служат для пайплайна: один фреймы подгружает, второй пакеты отдаёт, чтоб конвейер не тормозил

но что такое +1 ?

в смысле "что такое"? это реальное математическое увеличение значения на 1. Что тут может быть не понятно?

В общем, все что касается PDF и ГОСТ, это сложно и очень-очень муторно. Я бы все делал в latex. А его генерировал бы из шаблона.

Что касается docx, то его тоже можно генерировать из шаблона. Рекомендую - https://github.com/elapouya/python-docx-template
Лучшего скорее всего ничего не найдете, ну если только на java и clojure - https://github.com/erdos/stencil :)

А еще лучше - налепить шаблонов ГОСТ и сверху по ним печатать, установив правильные отступы на страницы и междустрочный шаг!
И да, типографии сразу продают готовые листы шаблонов по ГОСТ.

ЗЫ. Какой же это гиморрой я вам скажу... Как же хорошо, что я этим больше не занимаюсь!
ЗЫЫ. И да - цифра 68 в ГОСТ 2.108-68 означает год выпуска сего опуса, когда компухтеров и текстовых процессоров и в помине не было!

сохранить в *.ps1

# Определяем путь к папке с документами и папке назначения
$sourcePath = "G:\DOCS"
$destinationPath = "G:\DOCS\2024"

# Проверяем, существует ли папка назначения, если нет – создаем её
if (-Not (Test-Path -Path $destinationPath)) {
try {
New-Item -ItemType Directory -Path $destinationPath
Write-Host "Создана папка назначения: $destinationPath"
} catch {
Write-Host "Ошибка при создании папки: $_"
exit
}
}

# Получаем список всех папок в исходной директории, которые заканчиваются на 2024
$foldersToMove = Get-ChildItem -Path $sourcePath -Directory | Where-Object { $_.Name -like "*2024" }

# Проверяем, есть ли папки для перемещения
if ($foldersToMove.Count -eq 0) {
Write-Host "Не найдено папок для перемещения."
exit
}

# Перемещаем папки в папку назначения
foreach ($folder in $foldersToMove) {
try {
Move-Item -Path $folder.FullName -Destination $destinationPath -Force
Write-Host "Перемещена папка: $($folder.FullName) в $destinationPath"
} catch {
Write-Host "Ошибка при перемещении папки: $($folder.FullName) - $_"
}
}

Write-Host "Процесс перемещения завершен."

Во-первых даже у одного человека могут быть номера, которые отличаются на одну-две цифры, такое может быть в реальности - это не всегда ошибка.

Во-вторых подойдет любая функция сравнения строк, например в пыхе что первое гуглится функция similar_text. Тупо смотришь процент схожести и если он высок - порог определи сам - тупо выдавай предупреждение о возможной опечатке. Можешь наколхозить свой вариант - не возбраняется.

На каждом ПК стоит агент, который блокирует доступ к компьютеру.
На компьютере администратора есть возможность снимать эту блокировку, там же и биллинг.
Ещё есть какая-то система для распределения обновлений, лицензий, и для возврата компьютера в исходное состояние, когда аренда завершена (чтобы не подвергать клиентов рискам, если они не разлогинились)
Погуглил - нашёл Senet и Pisoft Locker.
По возможностям лично я бы выбрал Senet, но там публично цену они не говорят, так что надо им на почту писать и узнавать, ещё там сразу бездисковая загрузка есть.
UPD: нашёл ещё SmartShell, AstrumSoft

+ ты не можешь для коммерческих целей использовать пиратские игры и даже обычные лицензии для простых смертных тебе не подойдут, нужны специальные лицензии для интернет-кафе (в том же стиме купить их можно, просто надо зарегистрироваться как партнёр)
+ чтобы трафик очень сильно не жрать, нужен ещё кэш для загрузки игр и обновлений для них (в том же senet он уже есть, как я понял)

PS: возможно проще будет по франшизе открыть компьютерный клуб, там сразу будет пошаговая инструкция, что нужно купить, как настраивать, дизайн интерьера итд.

Задачи? список где в бизнесе не применяется AI будет короче.

Например, оптимизация поиска, пользователь ввел на сайте описание товара, и получил наиболее подходящие результаты. Звучит просто, а по факту все сложно. Например может потребоваться, создание своего трансформера (нейронной сети, определенной архитектуры), которая на вход получает, текстовое описание, а на выходе, эмбеддинг. Затем, ты создашь, для всех текстовых описаний эмбеддинги и поместишь их в векторную базу данных. Затем конечный пользователь вводит текст, твой трансофмер, создает эмбединг и делает запрос к векторной базе данных, и база возвращает n-ближайших товаров.

Замени, товары на документы, текст, на картинки, звук, видео, любое представление информации. Возможности для бизнеса безграничны.

ИИ за 24 часа, это всегда потеря времени. Развитие это своего рода, сложный процент + определенный шум. Что бы это работало, нужно основание больше 1 и время. Основание, это математика, и дело не в каких то формулах, а в определенном развитии мышления.

Решение

https://codepen.io/LeonGr/pen/eYoZJB

3.0 отличается от 2.0 тем, что в разъёмы добавлены ещё 5 контактов, а в кабель - ещё 2 скоростные витые пары (одна для передачи туда, другая - обратно). При втыкании в 3.0 девайса с 2.0 этот девайс работает нормально, витые пары просто не используются.
Так что вам провезло - связи, относящиеся к 2.0, остались целы, пользоваться диском можно, хотя и на меньшей скорости передачи. Если бы наоборот, случился обрыв в линиях от 2.0 при исправных линиях от 3.0, то почти наверняка такое подключение не заработало бы совсем. Хотя, какое уж везенье - такой полуисправный кабель всё-таки лучше бы заменить.