Господа, тут работает принцип целесообразности. Иногда "Чем этого мальчика лечить, проще нового сделать".
Может стоит один раз заморочиться и разобраться с конфигом, получив в руки рабочую простую систему; чем пытаться понять что где и как в вашем чёрном ящике.
У Астера сотни файлов, вагон вариантов как написать конфиги ...
Я подробностей не знаю. Но в свое время у них был ЧРЕЗВЫЧАЙНО (просто АРХИ) глючный сайт. Потом они его переписали и он стал вполне юзабилен. Что там под капотом ХЗ.
Армянское Радио: я вообще то изначально про BT писал, который на той же частоте работает, что и вафля. Лично я бы даже при реализации на RPi делал все-равно на BT.
Под ардуину по большому счету уже есть готовые решения - тут больше умение работать с гуглом нужно.
Про какую экономию вы говорите? Цена RPi 50$, цена Arduino 3$. Разработчику "который просто знает Linux" не составит никаких проблем писать под Arduino. Я уж не говорю, что по большому счету все сводиться к задаче поморгать диодом (реле) с COM порта - примеры есть прямо в IDE. Даже адаптировать - писать ничего не надо. Кроме того автор говорил про Node JS - если уж так хочется JS, есть Espruino.
Если же человек захочет камерой фоткать номер - он повесит на столбе таки RPi (а лучше просто фотоаппарат в кожухе), а вышеописанный мной девайс будет дергать его при открытии шлакбаума. Таким образом система опять же выходит более багоустойчивой за счет модульности. Зачем держать яйца в одной корзине? Даже серверное ПО пишут модульно, по многим причинам.
Армянское Радио:
1) Радиус блутуса 10 метров (тем более видимость прямая).
2) Ардуина также может вести логи (например на флешку), хотя не знаю зачем они шлакбауму.
3) При желании можно также привертеть к ардуине Wi-Fi (или изначально делать на ESP8266 и привертеть БТ). Ну или Ethernet шилды. Даже веб намутить можно, но зачем ...
4) Обновлять прошивку вот прямо каждый день ... Ну ок - опять же есть Wi-Fi модули или RS422/485. Да и согласитесь - гадать почему виснет на буте линух на малине под дождем в минус 30 будет в разы дольше. А если оно висит - вам один хрен к нему педалировать.
Да и вообще почему не Wi-Fi как основное средство управления? Wi-Fi не надежен! Для установления соединения нужно подключиться к сети, получить IP, найти сервер и соединиться. Появляется лишняя прослойка из дополнительных протоколов.
Bluetooth прост и надежен. Может точно также управляться из Cordova как обычный COM-порт. Теоретически можно вообще обойтись без телефонов с Bluetooth LE брелками (хотя если морочиться с брелками, то еще проще готовые брелки на 433Мгц, которые собственно и юзает большинство шлакбаумов с пультами; или чуть ли не все).
Я уж не говорю, что малина банально дороже и в целом это забивание гвоздей микроскопом. Автору же не надо транслировать видео или подсчитывать число Pi?
Давайте поставим 2-х юнитовый сервер HP с RAID 10 (вдруг под логи не хватит) с парой Xenon'ов и десятком другим гигов оперативки (вдруг кривая прога на Ноде начнет память жрать). Зачем загонять себя в рамки какого-то ARM в 2016?
Я отлично понимаю, что ваш вариант реализуем. Просто он технически сложнее, а как известно чем система сложнее, тем менее надежна; да и экономически не выгоден.