approximate solution, мне вопрос шел именно с утверждением что не ошибка в оценке и бла бла. А что вот так случилось здесь и сейчас, не важно кто виноват и т.п., не абстарктный вопрос на который я буду отвечать что изначально такое не допустимо мы же ведем оценку у нас все четко и все в этом духе, такой ответ не принимается
Василий Банников, по моему это по моему) И оффер я получил, но не знаю, а прав ли был я именно в этом вопросе
Я склоняюсь к тому что нужно:
1) поставить в известность что может такое произойти, банально вдруг я запарился с задачей и можно проще сделать то решение которое устроит, ну или еще чего, в общем коллективное мышление может помочь.
2) Если я просто сам по себе затянул где-то, не знал как сделать, то тогда я просто оценю на сколько нужно больше времени и буду работать сверх, но это опять же если я понимаю что тут никто кроме меня не виноват, если не от меня зависит то первый шаг для этого и нужен
Ромзес Панагиотис, любое S3 облако. Амазон, Шляндекс, Хремейл.ру, свое не хочется ибо заморачиваться с бекапами и т.д. придется. Облако будет играть роль хранилища. Наш сервер отдельный будет кешировать отдачу и осуществлять загрузку в облако
jazzus, да никто не говорит что все только и по доке работают, но просто сейчас в доке реально есть ответы на больше чем половину даже сложных вопросов. Главное хотя бы разок пробежаться по ней и запомнить какие есть возможности.
А есть такие вопросы по которому сразу ясно что человек ее не открывал даже.
Третий момент это обучение и шишки на лбу. Например я тоже задавал идиотские вопросы вместо изучения и понимания. И пока кто-то тебе не скажет что ты делаешь не так, ты и не пошевелишься в сторону того чтобы прокачать базу, а так и будешь бегать на форумы с вопросами вместо того чтобы думать головой. Мозг так устроен, сначала ты учишь основы, потом изучаешь доку, в моменты когда есть задача новая мозг анализирует накопленные данные и строит варианты решения. В противном случае мозг не может выстроить цепочку и получается вопрос с которым человек бежит сюда. Но только это не тру путь, так как такие ответы когда за тебя решили не дают тебе тот навык для мозга. Элементарно сколько есть вопросов на тостере когда Фреймворк выбросил исключение с ошибкой, но вместо того чтобы ее прочитать, понять от чего она, а она чаще всего описана в самом исключении, бегут сюда с ее копипастом
Слава, ну кстати аналогия с рестораном не уместна. Если правильно ее провести то тогда вас нужно по аналогии с рестораном отправить на фриланс, где вам за ваши деньги сделают нужный вам функционал. Аналогия которая ближе к вам это готовка самостоятельная готовка дома, в которой вы прежде чем готовить изучаете рецепт и обращаетесь к нему на протяжении всего процесса
SM_ST, мозгами подумать нет? Не вариант? Ну если вам прям так нужно чтобы НЕАУТЕНТИФИЦИРОВАННЫЙ пользователь мог тоже добавлять в избранное, тогда можете сделать два типа избранного. Первый тип я вам описал, для второго можете использовать печеньки, ну и локал сторедж тоже подойдет
Дима, да автор просто смутный тип, говорить про какие-то заказы, QIWI и т.д., просто если он сам себе платил и чеки делал, то и проблем бы не было. Он там навертел ойойой делов, говорит что он делал работу в after effects, но я слабо верю в это, чтобы за месяц за такую работу платили 600к да еще и 60-ю частями. Особенно я слабо верю в фиктивных заказчиков получающих услуги ананимно. Как по мне так и история может нести в себе два направления, первое - незаконные делишки, обнал, наркота, что-то еще. Второе это чувка реально взял заказов на 600к, сделал, но заказчиком было ООО, чтобы не платить лишние налоги они ему переводили как физ лица на киви, он с киви еще куда-то потом еще и т.д. Банк его дернкл, он решил наделать договоров сам, банк не поверил
ObsalutnoNevazhno, имхо не знаю работает или нет, но может быть получится расторгнуть договор на счёт со сбером они должны будут выдавит вам ваши деньги, но сначала я бы пошёл к юристу всё-таки.
ObsalutnoNevazhno, да не важно платите или не платите вы эти налоги, важно то что это все выглядит как неудачная попытка обналичивания средств вот и все. Ваша задача теперь это все разрулить, вся правда только у вас и только она поможет выбрать верный путь. Нет таблетки, нет пилюльки которая бы раз и позволила признать даже не фиктивные, а реально поддельные договора не поддельными. Вы вляпались по уши, я не знаю что именно вы там делали, но вся картинка мягко говоря выглядит сомнительно. Вам стоит идти к юристу, а может быть и в будущем даже к адвокату, а не тостере вопросы строчить
ObsalutnoNevazhno, ну если это все проведено как физ лица, то договора вроде и не нужны, главное чтобы чеки вы им дали и налог заплатили. А у какого банка вопросы? Не у того у которого спец счет, а у того куда вы со спец счета выводите? Ну так пришлите им чеки или что там у вас самозанятых хранится. Спросите что именно им нужно они вам все ответят. Но если платили как ООО вам, тогда печально, скорее всего вам когда нибудь прилетит иск за неосновательное обогащение от фирм со счета котрых вам платили. В таком случае вам только потом самому идти и писать заявление о мошенничестве, но для этого нужны переписки, заверять их нотариально и т.д.
Владимир Коротенко, смешной тип, не понимаю даже откуда у такого взялись такие деньги если он даже не может засуетиться за них нормально. Я так понял что он будучи самозанятым привысил лимит и теперь ищет способ не платить налоги? Или что, вы вроде поняли, если не трудно более внятным языком в кратце опишите