Спасибо, я не смог интегрировать эту технологию с аплоадом файлов, который у меня работает в файле server.php. Поэтому и интересуюсь принципиальной возможностью реализацией задуманного
HOSTWQ.INFO. Поразмыслив и умерив свой пыл, я понял, что разумное зерно в их словах есть. (В моем предыдущем высказывании допущена забавная неточность в слове «закрыть», прошу прощения :-)
Полностью согласен с предыдущим комментатором. На прошлой неделе собрал офисную машинку на основе самого дешевого Core i3, самой простенькой материнкой и одной планкой 4Gb. Был приятно удивлен производительностью. Ради интереса поставил Adobe CS5 — запущенные одновременно IL, PH, ID, BR крутятся вполне себе уверенно. Думаю, для бухгалтерии подобный комп будет вполне неплох.
Первое, что я сделал, попав на сайт — нажал «Письмо директору», страница уехала вниз, нашел кнопку Отправки формы и нажал ее :-)
В целом согласен со всеми комментариями коллег. Хотя сайт оставил приятное впечатление, нужно поработать над мелочами.
Теперь о предмете. Смотрите: я из Питера, я недавно менял окна дома (пыли было — мама-до-ро-гая!!!) — а тут предлагается то же самое, но без пыли. Интересно. Начал искать предложение услуги. Нашел ПВХ и какой-то загородный дом. Что это, почему коттедж… я же хочу окно домой, в квартиру! Дешево, качественно и без пыли. Я уверен, что многие рассуждают так же, как и я. БЛОГ… АКЦИИ… Еще бы НОВОСТИ индустрии… Скажу лично за себя — я заинтересовался бы предложением, если бы мне показали какие-то примеры окон, сделанных фирмой, этот самый пылесос, рабочих в ярких чистых одеждах, стандартные такие квартиры не навороченные… Ну что-то типа того. И тут же калькулятор цены. Кнопка «Заказать». Все — я ваш клиент.
Ну как-то так…
Спасибо за идею! Начал рыть в сторону покупки трекера. Разумеется, в первый раз столкнувшись с этим глаза разбегаются: такое количество предложений, предлагаются все опции, какие можно только себе представить… кроме того, что мне надо. Не посоветуете конкретную модель?
У меня точно такой же перечень, прикольно!
Мне в Notepad++ нравится одна фишка — если два раза щелкнуть по имени переменной, во всем коде эта переменная будет выделена цветом, который настраивается. В Komodo Edit под Mac такой опции нет, а жаль — в остальном отличный редактор. Приходится жать Cmd+F, искать переменную, потом жать «подвсетить во всем коде». Ну так дальше это все подсвеченное и остается.
На первых порах фиксом снимать сложно. Фикс-полтинник — потрясающая вещь, но начинающему делать зум ногами… как бы не пропало желание вообще что-либо снимать. Фикс надо полюбить и захотеть им снимать. И если уж брать фикс-полтинник, то тот что за 11000 руб., EF 50mm F/1.2
На сайте нет сравнительных тестов, так как кроме меня самого это, похоже, никому не интересно.
Если интересно, могу выложить куда-нибудь для сравнения пару пейзажей и пару HDR из трех кадров.
Еще по теме: налепливанием ватермарков на свободные фото грешат даже крупные известные новостные сайты, например мой любимый dpreview — в новостях там используются изображения из пресс-релизов крупных вендоров. Но не все так просто: зачастую эти самые вендоры не раздают изображения своих продуктов в высоком качестве всем желающим, а только, например, зарегистрированным СМИ и т.п. Я порой трачу около часа, чтобы найти нужные мне изображения для новости и нахожу их совершенно свободно, подготовленными для прессы, на региональном сайте вендора, например Швейцарском или французском, и то после долгих поисков. Скачав их и обработав, иногда хочется поставить на них свой ватермарк ( :-), что dpreview в принципе и делает, а я — нет.
Автору вопроса: лично я очень расстраиваюсь, когда узнаю о факте воровства моих авторских фото, не важно для каких целей. Хоть спросили бы разрешения — контакты все есть всегда, а лицензия подписана под фото.
Спасибо! К сожалению, в вашем ответе прозвучало «по-человечески», однако совершенно нет никакого рецепта, даже намека. Повторюсь, мой вопрос назрел после изучения нескольких пособий, руководств, форумов. Каждый ратует за свой метод. Хочу разобраться как сделать правильнее.
