Klukonin

Боже мой, сколько ответов и ни одного нормального.

Возьмите OpenVAS. На сайте у них есть уже готовая виртуальная машина.
Да, ее нужно немного подточить напильником и поставить кое-какие пакеты (внутри debian).
Работает исправно. Обновлять базу уязвимостей лучше из консоли.

Обычно они все имеют коэффициент усиления 3 dBi
Редко пять.
Внешняя будет иметь такой же коэффициент.
Чуда не произойдет.
Если у вас на столько плохо ловит что нет возможности подключиться - направленная антенна может слегка улучшить это и вы сможете авторизоваться, но пользоваться таким соединением будет невозможно. Не говоря уже о том что такими действиями вы серьезно ухудшите жизнь другим пользователям этой точки доступа.
В любом случае, реальность такова что не вариант. Совсем.

Только что посмотрел расположение антенны.
Там задняя часть экрана работает как рефлектор и диаграмма направленности будет "смотреть" от матрицы на пользователя. Получается что нужно садиться спиной к источнику сигнала. Тогда прием будет лучше.

Скорее всего, так как модули проприетарные, их никак не заставить сменить канал.
У вас драйвера для мыши какие используются?
В них нет возможности выбрать частоту, канал или что-то подобное?

Проблема тут именно в наушниках, они занимают весь ресурс.

Вот тут есть драйвера
www.geniusnet.com/Genius/wSite/ct?xItem=47593&ctNo...

Там в поле RF Function есть кнопка Change mode.
Возможно это то самое.

Есть еще вот тут, конкретно по вашему устройству.
www.geniusnet.com/Genius/wSite/ct?xItem=54444&ctNo...

В дополнение по поводу сильных и слабых сторон.

Плюсы: Возможность использования разных архитектур, многие драйвера будут работать (достаточно их просто пересобрать), при желании можно допилить открытый код, никаких лицензионных отчислений и других платежей.

Минусы: разные подводные камни могут быть не документированы,
Необходимо тщательнейшим образом тестировать из-за первой причины.

Для ваших целей очень хорошо подойдет линукс.
Выше писали о том что это soft realtime, но, видимо не совсем разобрались в вопросе.

Дело в том что стандартное ядро линукс в последних редакциях поддерживает запуск процессов с приоритетом реального времени, но выполнение за определенный промежуток там гарантировано с определенной вероятностью.

RT Patch от товарища по имени Ingo Molnar позволяет заставить работать ядро в режиме жесткого реального времени. При этом общая производительность слегка падает.
Подробнее можно почитать тут:
https://rt.wiki.kernel.org/index.php/RT_PREEMPT_HO...

Цитирую:
The standard Linux kernel only meets soft real-time requirements: it provides basic POSIX operations for userspace time handling but has no guarantees for hard timing deadlines. With Ingo Molnar's Realtime Preemption patch (referenced to as RT-Preempt in this document) and Thomas Gleixner's generic clock event layer with high resolution support, the kernel gains hard realtime capabilities.

Собрать такой ядро можно для разных архитектур.

Если что - обращайтесь.

Удачи вам=)

К сожалению, там где есть место безопасности компании не охотно идут на облачные решения. Сугубо по моим наблюдениям, бизнесу важно обезопасть себя от факторов внезапности. Это может быть потоп/пожар/налоговое маски-шоу.

В этом плане перспективными могут быть связки корпоративных облаков и внешних.
Например, Eucaliptus в качестве корпоративного облака в режиме совместимости с Amazon EC2. Бэкапы, например, хранятся в шифрованном виде где-то в другой стране.
При нажатии красной кнопки и ввода мастер-пароля, все бэкапы автоматически разворачиваются на Амазоне и предприятие продолжает работать.
Предприятие может продолжить работу даже в случае выноса всех серверов или рейдерского захвата здания. Есть возможность даже перевести всех сотрудников временно на работу из дома удаленно.

Вот такое мое имхо =)

1) Использовать аутентификацию через токен.
2) Использовать зарубежные VPN сервисы.
3) Все зависит от важности информации. Если будет очень нужно - никакие VPN не спасут.

1) Вам нужно заняться частотным планированием, а уже потом думать про оборудование.
2) Скорее всего это будет MESH, по крайней мере, решение самое логичное.
3) Из первых двух пунктов вытекает то что вам нужно минимум три непересекающихся частоты для нормальной работы сети (Сотовая сеть).
4) По логике следует что на всех точках должно быть три радиомодуля.
5) Встает вопрос о запитке беспроводных станций. Если нет возможности, остается только вариант с солнечной батареей. Но тогда станция должна поддерживать широкий диапазон входных напряжений. Либо использовать аккумулятор и хороший контролер со стабилизацией питания.
6) Вам понадобятся секторные антенны. Это удовольствие не из дешевых.

Надеюсь, я хотя бы немного помог)

То о чем вы говорите называется IBSS.
Это умеет любой роутер, для которого доступна современная сборка OpenWRT.

Видео передается большим количеством пакетов маленькой длины.
Допускаю что ваш роутер банально упирается в потолок пакетной производительности.

Метод доступа к среде все еще CSMA/CA.
Это значит что очень часто ваш ноутбук и камера просто не смогут договориться и будут ждать соседа.
Поскольку камера вещает чаще — ноут будет всегда ожидать чуть больше. Соответственно это приведет к потере пропускной способности для ноутбука.
ru.wikipedia.org/wiki/CSMA/CA

Да, и еще, вы пишите «Организация, предоставляющая документы, утверждает, что в связи с отсутствием сертификатов ФСТЭК по недекларированным возможностям на операционные системы (ОС), все информационные системы персональных данных (ИСПДн), использующие ОС будут получать 1-ый (наивысший) уровень защищенности. „

Поясните, пожалуйста, что за организация?

Конечно можно, это все делается!
Вам сюда
dlp-expert.ru/blog/3375/23096

И сюда
habrahabr.ru/post/200894/