Задать вопрос

Как поднять общую WIFI на большее расстояние и на тысячи кастомеров?

Какие железки нужны, чтобы покрыть WIFI, к примеру, парк?
  • Вопрос задан
  • 4966 просмотров
Подписаться 7 Оценить 1 комментарий
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 9
@JDima
Mesh сеть (сложно тянуть медь/оптику к каждой точке в парке). Лучше серьезных вендоров — Cisco, Aruba.
Ответ написан
Комментировать
cagami
@cagami
www.ubnt.com/unifi
можно попытаться покрыть (=
Ответ написан
olis
@olis
Ruckus ZoneFlex в уличном исполнении + контроллер, Zone Director. Требование к бюджетности ведь не упоминалось?
Ответ написан
Комментировать
IlyaEvseev
@IlyaEvseev
Opensource geek
Ответ написан
Комментировать
@Antoni0
по плотности учитывай что на одну точку доступа 30 абонентов, если нужно больше, то нужно делать секторы, уменьшать радиус действия точки.
Ответ написан
Комментировать
wa_Nadoo
@wa_Nadoo
Не плохая статья по поводу организации Wi-Fi от JetBrains habrahabr.ru/company/JetBrains/blog/193830/. Не сильно подробная, но будет неплохой отправной точкой.
Ответ написан
Комментировать
@eugeneonline
Пробовал на практике 2 вендора у которых есть оутдор решения WiFi.
Wavion и Cisco.

Cisco: Точка доступа сделана очень качественно:
Корпус из металла окрашен порошковой краской.
Все щели и стыки герметезированы резиновыми прокладками.
Все крепления выполены болтами под ключ на 13.
Содержит на борту батарею для автономной работы.

Wireless контроллер от Cisco сможет сделать одну SSID на большой площади и роуминг устройств между точками доступа. Точки доступа могут держать back-haul на частоте 5GHz

Wavion:
Корпус пластиковый
Шурупы под отвертку PH2
Щели герметизированы резиновой прокладкой, но со временем на солнце от температуры пластик слегка деформируется и плотность прилегания ухудшается.
Батареи на борту нет
У производителя Wavion нет своего контроллера по аналогии с Cisco. Мы использовали Mikrotik для организации HotSpot.
Ответ написан
Комментировать
@alsakharov
Подойдет любая приличная система корпоративного класса.
Какая именно - это больше вопрос вкуса и доступности.
Я имею в виду
Cisco
Ruckus
Motorola.
Точки доступа для наружного применения, контроллеры. Все как всегда.
Ну и хорошо радио обследование сделать, модель распространения сигнала построить.
На днях имел удовольствие пощупать небольшую систему на Ruckus. Очень даже user friendly решение. Более знакомый мне вариант от Cisco более кондовый, если так можно выразиться.
Но по функционалу довольно похоже.
Ответ написан
Комментировать
@Klukonin
1) Вам нужно заняться частотным планированием, а уже потом думать про оборудование.
2) Скорее всего это будет MESH, по крайней мере, решение самое логичное.
3) Из первых двух пунктов вытекает то что вам нужно минимум три непересекающихся частоты для нормальной работы сети (Сотовая сеть).
4) По логике следует что на всех точках должно быть три радиомодуля.
5) Встает вопрос о запитке беспроводных станций. Если нет возможности, остается только вариант с солнечной батареей. Но тогда станция должна поддерживать широкий диапазон входных напряжений. Либо использовать аккумулятор и хороший контролер со стабилизацией питания.
6) Вам понадобятся секторные антенны. Это удовольствие не из дешевых.

Надеюсь, я хотя бы немного помог)
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы