@kodi Ставьте почтовый сервер, настраивайте имап и цепляйте аутлук по имапу. Практика подсказывает, что даже продвинутый веб-интерфейс не удовлетворяет потребности пользователей.
@kodi Нету, нету таких клиентов с поддержкой веб-интерфейса. Это должен делать сервер. В качестве клиента выступает обычный браузер. Вы вообще хотите очень странной вещи, при этом ничего не делая. Поймите, что POP3 не предназначен для одновременной работы на нескольких рабочих местах. Это уже клиент-серверная архитектура и клиент (почтовый) не будет работать веб-сервером или сервером IMAP. Ставьте и настраивайте свой сервер под свои нужды.
@kodi Можете попробовать расшарить аутлуковский файл и к нему подключить несколько рабочих мест. Только боюсь, ничего хорошего из этого не выйдет. Отдельный графический интерфейс во всех почтовых программах - это веб-интерфейс :) Так что смотрите в сторону поддержки веба. Если функционала мало - внедряйте IMAP. По поводу грузовиков... Я же не exchange или zarafa предлагаю поставить :)
@Yekver Так нужно просто в таблице с пользователем держать кол-во часов, которые остались у него. Кроном уменьшать каждый час у всех, кто активен, заодно выбирать всех, кто только что обнулился.
@RPG Не ради холивара, а во имя справедливости =). Мне пару раз удавалось устроить утечку памяти, с которой GC справиться не мог. Первый раз использовал асинхронный ping, второй раз не помню что =(
@zxmd Насколько я знаю, некоторые ошибки можно отловить роутером errors_to. Но мне непонятно, что Вас не устраивает в варианте парсинга логов. Во-первых, первое правило сисадмина - "работает - не трогай". Во вторых - я ничего в этом костыльного не вижу. В этом весь unix-style - обмен текстовыми сообщениями, парсинг нужной информации и любое сочетание любых программ.
Я создал пустой проект, запустил таймер с интервалом 1мс и подождал. За пять минут скушалось 600кб, потом прошёлся сборщик мусора, освободил память. И всё заново. C# - это не тот язык, где надо на спичках экономить. Хотите писать на шарпе - не думайте о памяти.
@Ernillew Ой, а я не знал, что FreeBSD не для серверов. Правда уже с два десятка настроил. Вы, товарищ, если хотите ЧСВ своё потешить - идите мимо. Я хочу человеку помочь запустить с экзимом разобраться.
@nazarpc Ну, это сугубо Ваше личное дело, как подавать информацию о своём бизнесе целевой аудитории. Но для меня интернет-адрес без "www" может оказаться незамеченным. Вы просто потеряете посетителя.
@kenny_opennix Zarafa на 5 человек будет жирновато. Да и не отменяет того, что MTA нужно настраивать. У нас стоит связка Zarafa + Exim + Dovecot + Spamassasin. Это скорее не почта, а корпоративный инструмент с блэкдж... календарями и задачами.
Я не школьник, но я не знаю правильных ответов на эти вопросы. Даже более того, считаю вопросы неправильными.
Будь у меня на собеседовании такие вопросы, я бы быстро попрощался с таким работодателем.
В таком случае битовые поля не оправданы. Если пользователь просматривает 1% от статей (в среднем), то по вашей схеме тратится 80кб. На биты уйдёт примерно 122 кб вне зависимости от количества прочитанных статей.
Но теперь я не понимаю другого, вам что, 80 кб жалко на пользователя, которых всего тысяча?
