Есть ли возможность запускать внешний обработчик при возникновении ошибки доставки письма в Exim?

Question

[zxmd]

Здравствуйте.
Интересует следующее. Есть ли какая-нибудь возможность запускать внешний обработчик при возникновении ошибки доставки письма в Exim. Попросту говоря - нужно так, что если exim словил 111, -52 или -51 ошибки то он запускает какой нибудь внешний скрипт и передает ему email который вызвал ошибку.

Если exim этого не умеет, то может быть подскажете тот MTA кто умеет.

Answer 1

[la0]

Тоже интересует вопрос.

Пока реализовано так: все bounce сообщения (которые уходят отправителю при недоставке письма) ловятся(habrahabr.ru/post/164661), парсятся, оттуда достаётся изначальный msg_id и по нему делается логика.

Comments

[zxmd]

@la0 Спасибо, посмотрим.

[visoVV]

zxmd, С наступившим Новым годом, подскажи получилось у тебя решить данную задачу?
Если да подскажи как решал. Нужна такая же реализация

Answer 2

[Kerman]

Хоть бы операционку уточнили. В Unix (FreeBSD) можно перенаправлять лог экзима в любой самописный скрипт и в нём обрабатывать любые ошибки. Делается это в /etc/syslog.conf

Comments

[Эргил Осин]

@Kerman и все бы хорошо, вот только FreeBSD НЕ UNIX. Нет сертификата, нельзя называться Unix. Не обманывайте людей.

[Kerman]

@Ernillew То, что FreeBSD UNIX-like это так важно в свете вопроса о перехвате ошибок экзима?

[Эргил Осин]

@Kerman В вашей фразе это очень важно. Вы же утверждаете, что в Unix(FreeBSD) что-то там. FreeBSD не Unix, да и вообще не OS для серверов. И если вы знаете где какой-то файл лежит в FreeBSD это не значит, что вы справитесь с настоящим Unix`ом в любом проявлении.
P.S. Если что у меня опыт работы с этой недоОС с версии 2.2.5, дату релиза можете посмотреть, прежде чем начнете повизгивать про то, что я просто не разбираюсь в сортах BSDа.

[Kerman]

@Ernillew Ой, а я не знал, что FreeBSD не для серверов. Правда уже с два десятка настроил. Вы, товарищ, если хотите ЧСВ своё потешить - идите мимо. Я хочу человеку помочь запустить с экзимом разобраться.

[zxmd]

@Kerman Костыль с перенаправлением логов - уже действует. Но это явно не то что хотелось.

[zxmd]

@Ernillew @Kerman А по поводу FreeBSD - у нас она уже лет так 11 стоит в качестве DNS и кушать не просит. Но из за особенностей разработки - продашкены ессно на Ubuntu LTS (разномастные версии правда - но за это спасибо Hetzner)

[Kerman]

@zxmd Насколько я знаю, некоторые ошибки можно отловить роутером errors_to. Но мне непонятно, что Вас не устраивает в варианте парсинга логов. Во-первых, первое правило сисадмина - "работает - не трогай". Во вторых - я ничего в этом костыльного не вижу. В этом весь unix-style - обмен текстовыми сообщениями, парсинг нужной информации и любое сочетание любых программ.

[zxmd]

@Kerman Таки я не админ - вот в чем проблема. Я разработчик и для меня это выглядит костылем, так как запускается еще 2-3 внешних не зависимых от меня шага :)