АртемЪ

Покупаете самую дешевую VDS, с белым адресом, поднимаете на ней VPN сервер, и ходите в админку исключительно через нее.
По ценам - аренда виртуалки около 150 рублей в месяц, это не сильно дороже чем выделение белого адреса вашим провайдером. Ну и разовая настройка, либо самостоятельно, либо приглашенным специалистом.

Стандартные вещи -
Подмена DNS серверов на специализированные - например бесплатные яндекс днс или подобные платные DNS сервисы.
AdBlock на браузер.

Это оградит от кучи всякого назойливого шлака и информационного мусора.
А все остальное - банальное воспитание, никакого отношения к IT не имеющее.

ресурсы, которые дезинформируют, дают неправильное представление о мире, морали и пр.

А вы уверены что ваше понятие морали и правильной информации совпадает скажем с моим?
Мораль у всех разная и то что для одних является истиной, другие считают ложью и дезинформацией.

Это называется шейпинг.
Нужен роутер который умеет такое делать, например mikrotik.

Хотя если честно не представляю зачем это нужно, по вайфай и так скорость достаточно низкая.

Длина витой пары комп- свич, качество витой пары(медь, обмедненная), качество линии (скрутки, розетки), правильность обжима.

Скорее всего кабель длинный, или обжато две пары.
Попробуйте нормальным патчкордом из магазина, длинной пару метров подключить к свитчу и посмотрите реакцию.

Идете на ресурс вроде этого, пишите подробное ТЗ, указываете конкретный сайт и вам под него пишут парсер с требуемым функционалом.
Парсер пишется под конкретный сайт, настройка требует знания технологий.
Кроме собственно скрипта потребуется инфраструктура где его будете запускать, и куча прокси, если конечно не хотите вручную бороться с банами, и вытаскивать информацию полгода.
В общем не совсем по адресу обратились тут сервис вопросов - ответов, а не заказов скриптов.

Зарабатывать можно на чем угодно.
Зачастую на самых странных, и не очевидных вещах.
Вопрос стоит лишь в том, сумеете ли вы, заработать на создании таких сайтов.
Чтобы заработать, уметь хорошо делать сайты недостаточно, нужно еще уметь грамотно и выгодно продавать результаты своего труда.

Эфир один, и вы его будете делить со всеми этими точками.
Тут мало что можно сделать. Для критичных к скорости и пингу приложений только провода.

Из того что можно - максимально переехать на 5Ггц.
Постараться минимизировать влияние чужих точек на вашу сеть, поэкспериментировать с расположением точек доступа, не пробивать стены вайфаем - т.е в одном помещении как минимум одна точка доступа.

Ну есть еще и профессиональные точки доступа, которые вычисляют где находится клиент, и работают персонально с ним. Но цена этих точек может неприятно удивить ваше начальство.

Ну очевидно проблема где то на втором роутере.
Проверьте внимательно все настройки - адрес на wan соответствует тому на который идет проброс с первого?, правильно ли настроен проброс на нем, совпадают ли пробрасываемые порты с теми что были проброшены с первого сервера?
Включите upnp на кинетике.

И самое главное - зачем вам такая хитрая структура сети? Для чего устраивать двойной нат?
Не проще ли посадить в одну сеть и не отлавливать баги доступа к устройству за двойным натом?

Насколько знаю что никто не имеет право проводить проверку или изъятие сервера в частном доме

Ой не смешите. законы почитайте. Или вокруг оглянитесь. Преступников то как ловить если домой нельзя зайти?
Выписывается ордер на обыск, приходят к вам, приглашают ваших соседей в качестве понятых, и выносят всю технику. Причем можно и без ордера.

Спрятать можно, и не найдут, факт.
Только мне непонятно - зачем??
Купить лицензионное ПО будет однозначно дешевле.

Прячут сервер когда скрывают информацию, но уж никак не из за левого софта.
Он же копейки стоит.

Ищите по ключевым словам "балансировка каналов" load balancing. Статей достаточно много.
В принципе ничего сложного, хотя алгоритмы бывают разные.
Самый простой - round robin банально кидать каждый следующий пакет в другой канал. Но только вот если каналы разной ширины, то загрузка будет неравномерной.
Можно сделать посложнее с учетом загрузки канала.
Иногда выгодно балансировать по типу трафика - например отправлять критичный к пингу трафик в один канал, а все остальное в другой.
Тут надо знать что хотите получить в итоге и какие проблемы решить.

Один важный момент - если просто тупо раскидывать трафик по каналам можно поиметь проблемы с авторизацией на некоторых сайтах.
Т.е вы авторизировались с ip x.x.x.x а следующий ваш запрос пришел с ip y.y.y.y в результате вас выкинуло из сеанса. Т.е куча пользователей не сможет работать с кучей сервисов.
Поэтому надо маркировать трафик и следить чтобы если запрос к одному сервису ушел через один интерфейс, все повторные запросы шли через тот же. А это уже сложнее и требует вычислительных ресурсов на балансировщике.

Ну и в зависимости от выбранной логики надо будет думать как все это дело увязать с файловером, т.е с резервированием канала.

Из инструментария в основном iptables и mangle.

Надо отключить DHCP, и кабель идущий из основного роутера включить в LAN порт.
Или выключить NAT.

Шлюзом по умолчанию назначить VPN сервер, на файерволе запретить весь трафик кроме как на него.

Как, черт побери, такую архи-важную функцию не добавили в клиент openVPN?

а при чем тут клиент впн? Эту функцию могут добавить создатели операционной системы, или вашей локальной сети.
В клиенте впн реализовать ее невозможно.

Варианта решения вашей проблемы как минимум два.
Либо сделать как описал solalex, либо перевести кинетик в режим беспроводного моста.
В любом случае двойного ната не будет, и у мфу будет адрес в той же сети, что и у ноутов.

Если проблема именно в замене дропбокса на локальный сервис синхронизации, то думаю стоит посмотреть в сторону OwnCloud

Насчет проводов и вайфая.
Если работаете с мелкими документами и скорость не важна, может хватит и вайфая. Хотя провода конечно лучше.
Назвать какую то железку которая решит вашу проблему невозможно.
Мы же не знаем что у вас за офис.
Может хватит обычного глючного D-link за 1000рублей, а может придется вешать десяток точек доступа.
Так что озвучивайте конфигурацию офиса, и можно будет подумать над железками.
И не забывайте что не смотря на 2015 год на дворе провода тянуть все таки надо, даже если у вас будет вайфай.

Да нет никаких преимуществ.
Это все равно, что сравнивать автомобиль и экскаватор. Кто лучше? У кого преимущества?
Просто надо понимать что SSH и VPN это разные вещи, и заточены для решения разных задач.
У них есть одна общая черта - они позволяют сделать защищенный тоннель. Если вас устраивает тоннель средствами SSH, то зачем вам VPN? Если не устраивает, то вы сами знаете чем не устраивает, вот вам и причина перехода на VPN.
VPN существует для построения защищенных сетей, а вот как построить сеть на SSH я честно говоря не представляю.

Мда..
А зачем все это?
Не проще ли заблокировать всех, и разрешить только тех кому можно?

Ну тут задача не подключить телевизор к интернету - поскольку выход есть, подключить его проблемой не является.
Проблема в том чтобы научить телевизор ходить в интернет. И боюсь эту проблему вы никак не решите.
Тут как минимум надо написать браузер для этой модели телевизора, самостоятельно создать прошивку, завернув туда этот браузер, да еще и процессор не справится, ибо слабый.