А что делает компонент для программистов на плеймаркете?
Плэймаркет это магазин распостраняющий исключительно готовые продукты для конечных пользователей.
Выложить туда компонент это как то странно - это все равно что продавать в автосалоне ящик с запчастями под видом автомобиля.
Вы хотите чтобы пользователи скачивали контент не только с вашего сервера так? А откуда он возьмется где то еще кроме вашего сервера? Вы уверены что он там есть?
Как отправлять запросы написано в спецификации протокола.
Post и get запросы это протокол http, а вам нужен протокол torrent.
Лог общения клиента и торрент трекера можно получить использую любой снифер.
Но вот получить лог общения торрент клиента и сервера при скачивании файла невозможно!
Когда происходит скачивание файла идет обмен данным с пиром у которого есть этот файл.
Никакого обмена с торрент трекером в этот момент нет!
Трекер только отдает IP адреса, и порты пиров имеющих нужный файл. Больше он ничего не делает.
К скачиванию файла он никакого отношения не имеет.
moonysleeps: Алгоритм дешифрования хэша очень прост.
Применяете хэширование ко всем возможным вариантам пароля, исравниваете получившиеся хэши с имеющимся.
Сами по себе торренты пинг никак не увеличивают.
Весь ваш трафик стоит в одной очереди.
Если канал широкий и стабильный - очередь двигается быстро, и пинг небольшой.
Если ширины канала не хватает очередь еле идет, и критичные к пингу соединения просто рвутся не дождавшись ответа, а торрент продолжает работать, т.к ему на пинг вообще наплевать.
moonysleeps: Если программа выдергивает все пароли, то почему же вы не используете ее, а задаете вопросы на тостере? :)
Нет такой программы.
Все зависит от того кто и как хранит пароли. Если пользователь хранит пароли, то их реально выдернуть, но надо знать как именно они хранятся.
В вашем случае пароли не хранятся, хранится только хэш пароля.
А алгоритм получения пароля из хэша всегда один - хэширование всех возможных вариантов пароля и сравнения хэша с тем который имеете.
globuzer: Данные которые затерли даже в один прогон уже не восстановишь. Есть конечно технологии позволяющие предсказать по остаточному намагничиванию что было записано до этого, но это именно предсказание, а не четкий ответ.
Т.е восстановить информацию явно не получится с помощью этих фокусов, поэтому двух, трех кратные прогоны, это ненужная перестраховка.
Достаточно один раз записать всю емкость диска случайными данными, чтобы гарантированно затереть все.
Но это только на HDD, на SSD вообще нет способов гарантированно затереть информацию, т.к контроллер сам решает куда, что записывать.
Проблема в том что уничтожать данные нужно быстро, а запись диска процесс долгий.
Поэтому проще шифровать.
Зашифрованный диск мнгновенно отмонтировать.
Дешифровать данные при использовании достаточно длинного и несловарного ключа, практически нереально, проще уж физически вытрясти ключ или сами данные из тех кто их знает, чем перебирать такую уйму вариантов.
Потому что более новые винты не позволяют доступ к железу с компьютера вообще, неважно от ОС.
Т.е под дос вы сможете не больше чем из под виндовс.
Нужно прямое подключение к железу, а зачастую и эмуляция "мозгов " диска.
Японский Городовой: Имея кривые руки можно kernel panic устраивать на никсах почаще чем на винде.
Просто каждая ОС имеет свою нишу, винда хороша тем что имеет низкий порог вхождения и не предполагает никаких знаний компьютера.
Японский Городовой: Я не знаю что такое мастдайка, но догадываюсь что так вы называете ОС от майкрософта.
Ну да ладно.
А что по вашему мнению стоит использовать в серьезных вещах?
Японский Городовой: Какие игровые приставки? Речь вроде идет про windows.
Под нее существует куча софта - программы для управления станками с ЧПУ, узкоспециализированные приложения, и прочее.
Есть опять же даже на той же МКС.
И при чем тут идиотизм программиста?
Откуда мог программист знать что когда то будет windows 64бит?
Как можно предугадать изменение архитектуры? Это просто невозможно.
Японский Городовой: А что 32битная архитектура это плохо или ненадежно?
И если уж на то пошло - на МКС куча 32битных приложений, и работают они под 32битной ОС. Вполне себе критичные.
То же самое и в авиации.
Есть надежное решение, железо под него, зачем переписывать все под 64 если и так все работает.
К тому же в случае критичной техники перевод на другую архитектуру требует кучу времени (годы) и кучу денег.
Плэймаркет это магазин распостраняющий исключительно готовые продукты для конечных пользователей.
Выложить туда компонент это как то странно - это все равно что продавать в автосалоне ящик с запчастями под видом автомобиля.