Не любой протокол предполагает проверку целостности, например взять тот же фтп, где она там?
Тимвьювер так же просто тянет файл, и если какой то сбой, то файл может остаться недокачанным.
BtSync обеспечивает передачу данных.
А задача озвученная в вопросе - проверка переданных данных, на идентичность исходным. Он такого делать не умеет.
А зачем тимвьюверу считать контрольные суммы, если есть имя и размер?
BtSynk поможет передать файлы, и работает быстро, но задачу никаким образом не решит.
iborisbelov:
Скорость на ноутбуках 30мегабит - это ограничения WiFi, а не роутера.
Под витой парой я понимаю стандартный провод, которым подключается интернет.
Общий принцип такой - кому нужна скорость и стабильность подключается проводами.
А кому безразлична скорость и стабильность - можно и по WiFi
srt_kenni: Любая программа которая умеет читать SMART статус диска.
например crystaldiskinfo.
SMART - это информация из первых рук, т.е что сам диск думает о своем состоянии.
По маку определяют, по айпишнику сильно не засветишь, ибо на 99% роутеров он будет 192.168.0.1
В качестве уникального идентификатора не годиться.
А мак хоть и можно поменять, но он более уникален.
К тому же я думаю там определение идет не чисто по маку, а по сочетанию мака и ssid.
Я не совсем понял зачем вам лишние учетные записи на компьютере клиентов? И зачем их скрывать?
Т.е у вас четыре компьютера - на каждом своя учетная запись. Одна.
А вот на сервере, куда будут подключаться пользователи - должны быть все четыре учетные записи.
Сергей: Если постараться, можно к мотоциклу приделать экскаваторный ковш.
Поэтому поднять на ней сервер 1с и бд вполне возможно - реверсить ОС, смотреть что там и как, компилировать под нее 1с и бд и запускать.
Непонятно конечно зачем это все.
Просто коптер не для полетов на дальние дистанции - его задача летать недалеко, висеть в воздухе, точно маневрировать. Слишком много энергии он тратит на удержание себя в воздухе.
Сергей Илларионов: Ну так все логично.
Комментарии они для обсуждения.
Если есть ответ - делай ответ. Т.е пусть этот человек выносит свой комментарий в свой ответ, и получает за это плюшки.
Если не хочет - значит оно ему не надо.
Можете сами сделать ответ на свой вопрос, и написать там, что правильное решение от такого-то пользователя, и озвучить его.
По поводу Ruckus - цена кусается, но блин это реально классные вещи.
У них фирменная технология, суть которой заключается в конфигурируемой антенне.
Т.е диаграмма направленности антенны изменяется самой точкой персонально для каждого клиента.
В итоге у вас 50 клиентов и антенна направлена персонально на каждого из этих 50 клиентов, в момент приема-передачи.
В итоге - классный сигнал, хорошая скорость и самое главное клиенты не мешают друг-другу.
Проблема WiFi для HDTV не в том что скорость небольшая, а в том что она непостоянная.
Если эфир забит, то вообще смысла нет.
У HDTV бывает нехилый битрейт, более десяти мегабит, причем он еще и переменный, так что пиковые значения бывают очень приличные, и нужен очень хороший роутер, и очень чистый эфир для того чтобы оно комфортно работало.
Тимвьювер так же просто тянет файл, и если какой то сбой, то файл может остаться недокачанным.
BtSync обеспечивает передачу данных.
А задача озвученная в вопросе - проверка переданных данных, на идентичность исходным. Он такого делать не умеет.