Техники максимального разгона WordPress-сайтов до оценки 80-90 в Google PageSpeed Insights - как?

Леонид, Разные решения на разных типах данных могут показывать разные результаты. Поэтому тут надо смотреть по вашей ситуации.

Увеличит SSD время работы ноутбука?

Виктор Веденяпин,

погугил - SSD потребляют меньше, нежели HDD

Чушь.
SSD бывают разные как их HDD.
К примеру для HDD диска 2,5 дюйма потребление при чтении/записи примерно 2,5-4Вт
В простое эти же HDD потребляют 0,8-2Вт

Для SSD обычно бездействие 0,02-0,03Вт, нагрузка 2-10Вт в зависимости от модели.

Поэтому SSD может потреблять как меньше, так и значительно больше.
Все зависит от модели SSD и типа нагрузки.
При бездействии SSD потребляют значительно меньше, под нагрузкой как правило больше.

Увеличит SSD время работы ноутбука?

Виктор Веденяпин, Я не знаю что тестировали в каких условиях и насколько корректно, поэтому ничего не могу сказать про ваши тесты.

В среднем потребление примерно одинаковое, однако под разной нагрузкой может сильно отличаться.
Если он у вас стоит вообще без нагрузки - будет работать дольше от батареи чем с HDD, если нагрузка большая- меньше.
Очень сильно зависит от того сколько процентов записи в вашей нагрузке.

Имеет ли чипсет материнской платы ограничение объёма накопителей или их количества?

DevMan, Сдаюсь.

Имеет ли чипсет материнской платы ограничение объёма накопителей или их количества?

DevMan, Ну как посмотреть.
Чипсет - набор микросхем обвязки процессора.
Сам по себе чипсет не имеет физических портов - они уже распаиваются на системной плате.
Со стороны самого чипсета ограничений нет.
Ограничения есть со стороны конкретной системной платы реализованной на чипсете.

А вопрос не про мат. плату, а про чипсет материнской платы.
Поэтому ответ - "нет, не имеет".

Все-таки нет :)

Имеет ли чипсет материнской платы ограничение объёма накопителей или их количества?

DevMan, Ну ограничения по количеству только физические - количество портов.
Можно использовать HBA контроллеры, мультиплексоры.

Какой софт/решение может менять один заданный цифровой IP-адрес в URL'е на другой?

DWZ,

Обратите внимание, что адреса цифровые. Были бы символьные - прописал бы в hosts

Что значит адреса цифровые??? Это как вообще.

Есть имя - доменное имя, например vashdomen.com или 911.ru Все имена текстовые.
Есть IP адрес - собственно адрес узла в сети четыре октета разделенные точками. 154.25.80.11 Все адреса цифровые.

Задача любого DNS сервера (частный случай DNS сервера это файл hosts) - преобразовать имя в адрес.
Вы говорите ему имя 911.ru он в ответ выдает вам адрес 154.25.80.11 на который нужно отправлять запрос.

Что именно вас не устраивает в DNS?

Откуда хостеры берут IP?

Сергей, Только кончились они уже. Так что уже не покупают.

Как решить вопрос с потерей dns на роутере?

Максим Тимофеев, Я придумал? Я вообще про динамический адрес не говорил, только про статический.

У вас насколько я понял на проблемном хосте адрес прописан вручную, а там где получается по DHCP все работает.
Вот я вам и предложил получать автоматически адрес по DHCP на проблемном хосте, где у вас сервер, а вы начали говорить про то что вас динамические адреса не устраивают, хотя не понятно какое отношение динамические адреса имеют к этому отношение?

Как решить вопрос с потерей dns на роутере?

Максим Тимофеев, Ну я не знаю кто вам посоветовал динамический адрес, но точно не я.

Я вам посоветовал получать статическй адрес по DHCP, а не прописывать вручную на хосте.

Как решить вопрос с потерей dns на роутере?

если есть возможность юзать динамический, с которым нет проблем, я бы так и делал

Нафига вам динамический, если вы там сервер держите???

Как? Если у него не известен ip?

С какого перепугу? Какой назначили такой и будет. Вы же не будете делать динамический ip на сервере???

Получайте статику по DHCP и все, не пойму в чем проблема?

Удобно когда он 1 раз прописан и на втором компе hosts подправлен

удобнее править hosts на роутере, тогда со всех компов локалки имя будет резольвиться как надо.

Стоит проверять скорость тестом на своем городе?

Докатились. Ну это уже совсем край! Теперь реклама === обман.

Не теперь, а всегда так было. Собственно цель рекламы не просто донести информацию, а убедить.
Хотя не всегда можно сказать что это ложь или явный обман - иногда это просто художественное преувеличение.

Новости == реклама == обман?

Новости тоже не являются истиной в первой инстанции - как журналист преподнесет так и будет, смысл можно развернуть на 180градусов даже не прибегая к лжи.

Только вот у одних операторов 2 секунды, а у других 2 мс. А где-то монополия. Но, по факту, никто ничего не обещает дальше последней мили.

Ну поскольку они делают только последнюю милю, что еще они могут обещать?
А по поводу разницы - она зависит от многих факторов, а не от провайдера..
У одного провайдера на данный сайт просто более удачный маршрут, а у другого трафик идет на соседнюю улицу через Германию, или Украину - довольно частая ситуация. Это сразу повышает пинг, вот вам и две секунды.
Или у провайдера медленнее работает DNS - тоже увеличит время загрузки.
У спутниковых операторов там явно побольше двух секунд будет - особенности технологии.

Договоры, условия и качество примерно одинаковы у всех.
Отличаются в деталях.
Поясню на примере -
Ростелеком - низкая цена, супер быстрая связь, шикарная стабильность связи, техподдержка чисто номинальная, дозвониться и решить проблему, если таковая возникла не получится, вас просто вежливо пошлют далеко и надолго.
ТТК - дороже, связь не такая шустрая, тянут в квартиру старую добрую витую пару, стабильно, более менее вменяемая техподдржка. хреновый пиринг (ну лично для меня), не к тому узлу обмена трафиком подключены.
Мультима - связь не очень шустрая, та же древняя витая пара зачастую, хотя бывает уже и оптика, шикарный пиринг, связь не самая стабильная, сбои бывают чаще чем у монстров вроде РТК или ТТК, но зато техподдержка отличная - моментально дозваниваешься, тут же решают проблему.

В итоге качество и условия примерно одинаковые у всех. Но при этом сильно отличаются.
Кому то важнее чтобы локальный пиринг был нормальным, кому-то чтобы скорость, а кому-то стабильность и техподдержка важна.

Как решить вопрос с потерей dns на роутере?

Максим Тимофеев,

Ну я ж не мазохист)))

- не понял смысла.

в частности надо шарить openServer в локалке

Кто вам мешает?

Можно ли сделать «умный дом» по настоящему умным?

FDron,

Вот идея как раз в том, чтобы убрать человека и его фактор из процесса регулирования.

Зачем мне в моем доме убирать мой фактор и позволять решать что мне надо какой-то автоматике?
Мне нужно включить свет - я сам включу.
А автоматика как догадается нужно мне это или нет?
Если я хочу похолоднее - я включу кондей на 100% а если автоматика будет против - она будет уничтожена.

Стоит проверять скорость тестом на своем городе?

Katzuhiro_Akira,

Бывали случаи ранее. Вроде проводишь интернет, а получаешь скорость в несколько раз меньше.

Ну в чем проблема уйти к другому провайдеру если не устраивает скорость?

Стоит проверять скорость тестом на своем городе?

Griboks, .

В рекламе написано, что интернет со скоростью 200 мбит/с будет

Я в рекламе видел как человек грузовик поднимает, и поезда останавливает выпив колы.
Неужели находятся люди которые этому верят????

А пользователь ждёт загрузки сайта 2 секунды. Ну разве не обман?

Нет.
Если вам кто-то обещал что этот сайт откроется быстрее - ну тогда да, обман, но никто не обещал.

Пусть тогда операторы пишут правду, мол мы просто берём дороже конкурентов, потому что мы жадные, а скорость тут и рядом не стоит.

Причем тут жадность? И скорость.
Провайдер оказывает услугу за деньги.
В соответствии с договором.
Если вы считаете что он нарушил условия договора - подавайте в суд, указав какие конкретно условия договора были нарушены.

Стоит проверять скорость тестом на своем городе?

Griboks,

у нас даже самые маломайские операторы ещё и включают QoS в договоры

Каким боком приоретизация трафика относится к скорости доступа?

Количество информации в единицу времени, обработанное при "заходе" на сайт. Какой сайт? Не знаю, но думаю, что взяли топ 100 популярных сайтов и тупо померили.

Вы конечно извините, но это вообще бред.
Какие 100популярных сайтов???
Речь идет о доступе в глобальную сеть, а не о сайтах.
Например я качаю данные из офиса в Казани, в офис в Питере данные по FTP - какие тут сайты?
Что такое популярный сайт?
Некоторые люди кроме сайта однокласники ничего вообще не открывают, для них это весь интернет.
А некоторые используют интернет исключительно для передачи телеметрии, и вообще ни на какие сайты не ходят.

Насчет британских ученых - вполне правдоподобно, они такую чушь могут выдумать.

Есть такое понятие как скорость передачи данных.
Сколько информации передается между двумя хостами за единицу времени.
Эта скорость зависит от многих факторов -
1) Пропускная способность всех сетевых интерфейсов на пути трафика - если у вас стоит хоть одна сетевая 100мегабит, никакого гиабита не будет.
2)Ограничение физического канала передачи данных - если у вас WiFi гигабит вы тоже не прокачаете.
3)Загруженность каналов - по каналам идут не только ваши данные, вы делите их со всеми остальными.

Так вот провайдер может хоть как-то влиять только на передачу данных в своей сети!.
В чужих сетях он никак не влияет.
Если вы идете на сайт который хостится в другом городе - ваш трафик идет через сети нескольких провайдеров, которые вам ничего не должны, и могут передавать ваши данные с любой скоростью, или не передавать вообще.
Ваш провайдер на это никак не может повлиять.

Поэтому провайдер указывает максимальную скорость на которой он пропускает ваш трафик на узел обмена трафиком.
И все.
Он даже не знает куда пойдет дальше ваш трафик.

факт остаётся таковым, что нас всех обманывают

Где обман?
Мой провайдер обещает мне доступ в интернет на скорости до 200мегабит в секунду.
И действительно держит обещание - если моя скорость начинает превышать 200мегабит/с он начинает ее ограничивать.
Где обман?

учитывая, что человеку надо примерно 5 мбит/с

Какому человеку, для чего?
Мне вот этого мало, на скорости 5 мбит/с, я привык что архив к заказчику улетает за 5 часов, а если у меня будет скорость 5 мбит/с он будет качаться трое суток.

Стоит проверять скорость тестом на своем городе?

Griboks,

доказано, что реальная скорость доступа - примерно 40% от того, что продают операторы

Кем доказано, как, и что такое реальная скорость???

они продают скорость, которую видят у себя на оборудовании

Операторы не продают скорость!!! Они продают услугу доступа в глобальную сеть.
Есть доступ - услуга оказана, нет доступа услуга не оказана.
В тарифах указана максимальная скорость которую они могут позволить - например 100мегабит/с
Это значит что вам организуют доступ в глобальную сеть, и не будут ограничивать если скорость вашего доступа не будет превышать эту цифру.
Вот и все.

Стоит проверять скорость тестом на своем городе?

Katzuhiro_Akira,

Сколько раз было: Купил лимит на 50мбит, а получил 5.

Это как?
Лимит на 50мегабит означет что при скорости более 50мегабит провайдер начнет уничтожать ваши пакеты на шейпере, чтобы снизить скорость.
Если скорость менее 50мегабит - например 5, то провайдер не будет уничтожать ваши пакеты чтобы снизить скорость, какой ему в этом смысл, если скорость и так ниже лимита?

Стоит проверять скорость тестом на своем городе?

fdroid,

Как speedtest, так 2ip показывают не реальную скорость, а погоду на Марсе

Это почему?
Как раз они показывают реальную скорость - какой смысл им показывать левые данные?
Они запускают передачу от вас на свой сервер и наоборот - и проверяют сколько информации прошло за секунду.
Что тут нереального?