АртемЪ

При прочих равных у интеловских процессоров меньше TDP поэтому выгодней на интеле.
Но в любом случае низкий TDP это низкая производительность.
В общем все зависит от того что для вас бесшумный ПК - для каких целей, какие требования.

Что это за адская папка «windows.old» в Windows 10?

Это системная папка.

И вот я решил вдруг от этой огромной по размеру папки избавиться, и понеслись проблемы..

Избавляются от системных папок через штатные механизмы очистки диска. Удалять через проводник не лучшее решение, там скорее всего куча хардлинков будет, оценивать размер через проводник - та же самая история.

Помогла только точка восстановления, но эти восстановления не внушают доверия и теперь думаю переустановить систему полностью.

Точки воостановления нужны не для внушения, а для отката системы. Используются для создания точной копии системы на момент времени. Переставлять систему, при наличии точки восстановления это мягко говоря неумно.

Так вот хочу спросить что это за папка такая странная? Зачем ее так сложно делать?

Папка системная, сложно сделана для того, чтобы места немного занимала, и при этом откатить на прежнюю версию легко можно было.

И где я совершил ошибку?

Ошибку вы совершили, когда начали удалять системную папку через проводник.

Когда выйдут процессоры без Meltdown и Spectre?

Когда это будет выгодно компании, сначала нужно распродать текущие процессоры. Если вы деньгами поможете - может и быстрей выпустят.

И не могли бы вы пояснить позицию Линуса?

А что конкретно там пояснять?
Ну не нравиться человеку ситуация. Это нормально. С каждым бывает.

отличается от установленной только емкостью

Отличается она контроллером. Поэтому и не идентифицируется.
А емкость тут ни при чем.

было 2400 мва, у новой 4000мва

А что это за странные единицы измерений не подскажете?

Да и вообще кроме переполнения пула dhcp, я не знаю причин, по которым он не может выдавать ip адрес.

Ну зачем же сразу переполнение пула...
А банальную недоступность DHCP сервера вы не рассматриваете? Проблемы с UDP трафиком, проблемы с широковещательным трафиком в беспроводной сети?

Согласно той информации, которую я находил - для такого парка виртуалок с таким софтом будет вполне достаточно 2х ксеонов E5xxx по 4 ядра/8 потоков. Это вызывает у меня удивление и недоверие - неужели их действительно будет хватать под десяток акадов?

Может и будет. Посмотрите на каком железе он сейчас работает, проконтролируйте использование процессора, умножьте на десять, добавьте оверхед по виртуализации и сравните с производительностью двух ксеонов.

Возможно ли для организации VDI обходиться только бесплатным софтом (за вычетом лицензий на форточки), в частности для тонких клиентов, которые суть есть обычные пк?

Возможно, но RDP работает идеально только на windows, а на всем остальном он просто как-то работает.

Если вам нужно плотно работать с тяжелыми приложениями вроде автокада - про VDI можно сразу забыть.
Если же вам нужна просто возможность открыть чертеж в автокаде, и внести мелкие правки - вполне рабочее решение.
Насчет 1с непонятно - зачем она проектировщикам, как много пользователей 1с планируется, какая именно 1с, и в каком формате.

Магнитная ссылка в отличии от трекера не содержит адресов активных сидов, поэтому их нужно получать самому.
Делается это через DHT.
Опять же нормально это будет работать при наличии белого адреса, при его отсутствии будет работать медленно или не работать вообще.

что они могут мне сделать, если я не буду платить и забью на это все?

Да ничего, максимум подадут в суд - но это крайне маловероятно, ибо дорого.

Любой, от нормального производителя.
Указанная вами модель - нормальное решение.

Что предусмотреть? Какие подводные камни могут быть?

Да особых проблем там нет, вставил и работает.
Единственный момент - на старом ноуте может не быть поддержки AHCI, поэтому не будет работать TRIM и можно столкнуться с деградацией скорости. Чтобы решить эту проблему достаточно оставить часть диска неразмеченной.
Версия SATA никак не влияет.

Ну во первых менять надо второй диск.
Вы показали SMART первого, а проблемы у вас со вторым.

Для повышения быстродействия - перенести систему на SSD, и добавить оперативки.

Износ ПК идет по большей части в плане устаревания.
Обычно 5-6 лет и нужно менять. В некоторых случаях чаще.
Хотя железо еще будет работать как новое, просто толку от него не будет.
Поэтому нужно смотреть насколько соответствует текущая конфигурация ПК выполняемым задачам, хватает ли ресурсов, как скоро будет не хватать, есть ли возможность модернизации и оправданна ли она.

Подождите полгода, там как раз новые выйдут, но не покупайте их, потому что через полгода на подходе будут еще новее процессоры, и будет смысл подождать еще полгода, и так далее.

8Гб и SSD под систему, это норма для комфортной работы с офисным компьютером.
Ворд, эксель, браузер, мессенджер - вполне нормально и комфортно.

Если нагрузка побольше чем обычная офисная, например запускаете тяжелые приложения вроде фотошопа, автокада, IDE - тогда однозначно мало.

Тут все дело в комфорте. Можно конечно и с 2Гб оперативки запустить фотошоп, и VisualStudio, и десяток вкладок в хроме открыть. И оно даже будет работать. Вопрос лишь в том будет ли вас устраивать такая скорость работы.

Разумеется.
А в чем собственно сомнения?