JackHammeret

>Режим дебага включали?
Не совсем понимаю о чем вы, имеете ввиду консоль в инструментах разработчика?

>Код там, хоть и сжат, но его можно отформатировать для читабельности.
Форматирование происходит средствами IDE, сама суть ошибки понятна по коду — не находит функцию, НО это стандартная функция, не из каких-то сторонних библиотек не подключенных, почему она не находится именно в этой версии Оперы и в данном случае — непонятно.

>Код 1-в-1 копировали файлы или на свою страницу вставляли?
Да, копировали 1 в 1.

Развернуть на дедике готовый сидбокс сервер — это очевидное решение, к нему и обращусь, если не найдется готовых качественных сервисов.

Все же хотелось бы услышать о них?

Спасибо, пробую!

Оставлю это на крайний случай. Всё же хотелось бы просто дать объявление, и что бы студии сами на меня вышли. Цель не продать проект «за много» денег, а просто передать в адекватные руки, за символическую плату — десятую часть от стоимости разработки, так как лежит «пылится», элементарно жалко.

В объявление всё это можно расписать, а вот в переписке со студией долго придется «растолковывать», что это такое, что за обстоятельства, и зачем им надо покупать этот проект.

Хотя может я и ошибаюсь, в любом случаи спасибо за совет!

А длина шнура какая? А субъективная оценка его производителя-качества? (Тру_китай\фирма и т.д.)

Кхм, а Perl? Если всё остальное из популярного перечислили, то уж и его нужно было упомянуть.

1. На горизонте, не так много всего, например Опа — habrahabr.ru/blogs/webdev/127107/ или Dart — habrahabr.ru/blogs/google/128058/ Если удобство первого оценить можно уже сейчас, то по второму ждём только анонса.

2. А с какой целью вкладываться? Ради расширения кругозора? Или с практической целью получения прибыли от веб разработки? Если второе, то в какой области? Сайты-визитки? Высоконагруженые сервисы? Широкомасштабные и часто расширяемые системы?

Ради «расширение кругозора» — поучите С++ и общую теорию проектирования и разработки программ, пригодиться и для веба. Для несложных задач — любое из перечисленных вами средств, в зависимости от личных предпочтений. Для всего остального… Тут скорее ответ на целую статью.

Мой главный постулат, и не только мой: «Решаемая задача диктует выбор ЯП и прочих средств разработки. Одно хорошо для одного, другое для другого. Универсальных языков нет, у всех есть свои достоинства и недостатки».

И да, — изучать современные средства разработки, дело неплохое. Но стоит это делать, ИМХО, когда хорошо знаком уже с имеющимися. Только тогда, можно по достоинству оценить преимущества и недостатки нововведения, как в теории, так и при решении практических задач. Вкладывайтесь в классический базис, он будет присутствовать во всем новом.

3. А прогресс сейчас движется, если верить зомбоящику, в сторону нано технологий.

Из минималистических сайтов, которые по настоящему запали в душу своим дизайном, вспомнил только тимер — www.teamer.ru/about/ К блогам-информационным сайтам конечно не относиться, но общую концепцию минимализма не режущего глаз, оценить можно.

Что есть в природе:

1. Поделки-копии скриптов популярных браузерок, в различных проявлениях.
2. Ворованные скрипты некоторых браузерок.
3. «Движки-фреймворки» для любительских браузерок рассчитанные на небольшой онлайн.

Всё это находиться гуглом, если не получается, могу помочь через ЛС. Вопрос только в том, для каких целей вам эти вещи? Создать игру ради процесса создания игры? — Тогда гуглите любой из трёх вариантов. Если это необходимо для коммерческого проекта, то поможет только 2, но это чревато нарушением закона, и может выйти намного «дороже» разработки с нуля.