Модули CSC-SSM сложно назвать блейдами.
если контора 500 человек и нет жестких ограничений по трафику (кто скайп юзает, кто торренты)
практически все организации, которые подключены к интернету через тот или иной аппаратный роутер, автоматически используют встроенный в него фаервол.
Скажем, тот же DFL совершенно не умеет общаться с AD, т.е. единого пульта управления пользователями с его участием сделать не получится.
Я уже не могу себе представить работу без бокового «скролла».
Видимо, не у меня одного ничего не работает?
Оно будет еще более странным, если его сленг будет на уровне «Если папа пошел на кухню, тогда… иначе… Затем проверим что в холидильнике и если...».
Мой отец достаточно часто таскал меня в гараж с собою, но что-то любви к автомобилям у себя не наблюдаю.
Зато появилась любовь к копанию в исполняемых файлах, к примеру понять принцип работы вируса :) Это после того как я в 18 лет прочитал статью про Cora War и меня это очень заинтриговало.
Это можно развивать и не программируя!
Я почему-то уверен, что программированию не возможно научить. Если у человека проявилась тяга ко всему этому, то сам научится.
Вот произошла авария в той области, которую сопровождают два человека. Оба человека в отпуске, забухали, сидят с разряженными мобильниками и т.д. Инфраструктура лежит. Поднять ее некому. Каждая минута простоя — приличные деньги. И тут речь может идти не о минутах, а о днях, что представляет угрозу самому существованию конторы.
Надеюсь, я понятно объяснил, почему «хотя бы один человек из отдела всегда должен быть на связи»?
Автор топика, будучи человеком профессионально незрелым, раз возмущается тому, что начальник не разрешает им всем отделом куда-то свинтить. Но что если они действительно разлетятся по отпускам, и произойдет авария?