Меняя сопротивление резисторов на выходе мы как раз таки может получить нужную величину тока на выходе, когда потенциал будет выравниваться. Главное на вход подавать правильную величину напряжение. Из цапа выходит 10v с полярностью с зависимости от кода который подаём на вход цап
atereffigies, Я пытаюсь сделать медицинский прибор, поэтому нагрузкой является пациент, к которому будет подносить датчик, который в свою очередь будет стимулировать током. Гальванический, диастолический и модулированный. Они отличаются между собой частотой и величиной тока.
atereffigies, Здравствуйте. Глупый вопрос, если вся схема условно питается от 5V однополярным питанием, а вот на ОУ надо двухполярное и как правило выводят просто вверх и обозначают сколько туда приходится. Это получается, что отдельно от основной схемы встраивают двухполярное питание? Пока трудности с самостоятельным построением принципиальной схемы, у меня 5V идут на два цапа, МК, потенциометр, и казалось бы классно, но теперь когда надо встроить двухполярное питание, чтобы пойти по нижней ветки со схемой выше, все портится. Все таки вы правы по поводу готовых схем. Пока уровень знаний не позволяет самостоятельно их составлять, но думаю это вопрос времени, на практике все равно обучаешься. Схема выше мне показалась рабочей, только потому что мы действительно управляем Цапом, задаем частоту, форму и по факту все что остается это менять значения тока до 80 мА и получается остается только понять, может ли цап выдавать токи с частотой отрицательной полярностью.
И еще один аналогичный вопрос наиглупейший. Как напряжение вообще может быть отрицательным, я смотрю на синусойду, она идет по оси у в + и минусе. Это должно как-то отобраться на схеме или же нет. Я если посмотреть напряжение сети 50 Гц, то там по сути такой же синус. Самое забавное, что в медицине ведь используют токи как положительной так и отрицательной полярность и это прям не укладывается в голове. Для меня это просто открытие стало, ведь до этого имел представление только о + где высокий потенциал и -, то есть земля где 0. И как этой землей можно воздействовать, забава не иначе, но все не так как я себе представлял. К примеру могут использовать лекарственные веществе с отрицательным зарядом тип и его вводить в тело, вот тебе и отрицательная полярность.
У меня по схеме не состыковки идут, в общем на схеме выше не правильно указана база эмиттер, хотя динистор впадает в базу и по логике это хорошо. http://www.datasheet26.com/circuit/854601/HLD133D-... по даташиту если смотреть, то верхняя отметка указывает на базу и в этом случае схема приобретает следующий вид, я постарался максимально внимательно ее нарисовать, но все равно фигня, хотя легче схему не придумаешь:
Заранее извиняюсь за читабельность, если стало еще хуже, то просто скажите, буду дальше пытаться ее облагородить под стандарт.
pfg21, Хотел сам описать и нарисовать без опоры на источники, хотя про фильтр на диодном мосту каюсь, такой бред. Изучил принцип работы и надеюсь теперь выглядит чуточку лучше.
Переменное напряжение поступает на диодный мост, где выпрямляется и сглаживается на конденсаторе. Далее напряжение поступает на автогенератор, выполненный в виде двух транзисторов, которые подключены к трансформатору (с об-ратной связью). Для запуска генератора используется динистор, он включает схему после того, как напряжение на нем достигнет примерно 30 вольт, через RC-цепь (динистор подает напряжение на вход базы, но у меня на эмиттер. Диод выключает динистор). Далее уже от одной из главных обмоток трансформатора идем на последовательно резонансный контур, который состоит из дросселя и двух конденсаторов C4 и C5. На конденсаторе C5 появляется высокое напряжение, которое позволяет пробить газ в лампе, в результате чего она зажигается. Когда лампа светит, то этот конденсатор уже не участвует в работе схемы, как бы шунтируется. И чтобы ограничить высокочастотный ток используется дроссель.
Можете поправить меня в понимании.
Напряжение сети 220 вольт проходит через дроссель (ловит импульсы, блокирует резкие всплески от трансформатора), где напряжение фильтруется (уменьшаются пульсации). Его напряжение поступает на выпрямитель, где уже устраняется переменная составляющая, его амплитуда сглаживается конденсатором.
Роль предохранителя выполняет резистор R1. Варистор защищает адаптер от резких бросков входного напряжения.
U1 – это шим- контроллер, который выполняет функцию защиты. Он задает величину выходного напряжение, т.е 12 или 24 Вольта и одинаковую частоту импульсов с разной длительностью.
U2 – это оптопара, которая выполняет функцию контроля выходного напряжения и гальванической развязки.
U3 – это стабилизатор напряжения, который в сочетании оптопары позволяет улучшить качество стабилизации выходного напряжения. Он поддерживает выходное напряжение на заданной величине, меняя свое сопротивление.
И все это дело в совокупности взаимодействует с обмотками трансформатора и за счет этого и осуществляется понижение напряжение. Ну скорее всего сигнал с стабилизатор идет на оптрон и от него уже на шим который корректирует выходное напряжение, тоже имеет место быть такая версия. Но все равно любопытная, как блок питания меняет свое выходное напряжение без условно внешних манипуляций.
Правда меня смутил один момент на моей плате, по стандарту блок питания начинается с трансформатора, потом диодный мост и так далее, у меня же с катушки, потом диодный мост и чуть ли не на выходе схемы уже трансформатор.
Про параллельные и последовательные, это к тому, что визуально кажется что они все идут в один ряд параллельно. Я когда первый раз перерисовывал, просто как вижу, то получилась линейная схема, на который кондеры, резисторы и диоды идут параллельно в одну линию. Меня это однако сильно озадачило. Показал бы, но боюсь застыдите :)
atereffigies, На самом деле слишком много всего, я не уверен что смогу уложиться до конца месяца. Если еще принять к сведению вторую курсовую по датчику в этом приборе, это еще дополнительно жести. Почему я вообще выбрал микроконтроллер ATmega16, это не спроста, мы его разбираем и параллельно изучаем ассембрел на этот МК. Я крайне ограничен во всем, в большей степени информации, чтобы подобрать какие-то элементы нужно понимать, как грамотно искать, а у тебя перед глазами одна структурная схема и ее какое-то описание и все. Во всем интернете нету даже похожей принципиальной схемы, а что поделаешь это закон фирмы. Приходится гадать и фантазировать. Благо хоть собирать его не придется, а только примерно прикинуть схему и потом написать программу ( это уже к счастью на 4 курс отложено).
atereffigies, Согласен, для меня простота самое лучшее для понимания. По поводу ЦАП я знаю, что его можно использовать на ШИМ. Но есть один минус, это под определенную частоту нужно подбирать конденсатор определенной ёмкости. Возможно есть схемы которые построены на этом принципе, с возможностью поднастройки.
Нашел, действительно, в состав таких генераторов подключаются внешние кварцевые резонаторы для повышения точности и стабильности. Вполне может подойти по частоте и форме сигнала на выходе XR2206 и ICL8038 ( более благоприятный как по мне).
Ну и то что может в теории работать
Если задать нужные номиналы RC, каким-то образом с помощью устройства управления, то может и получиться нужный результат
