Ingernirated

Можно, если увеличивать активный блок не через width, а через transform: scale
Но это решение имеет свои побочные эффекты (со сглаживанием шрифтов и пр)

Потому что так работают Promise.

Потому что это асинхронность. То, что в .then() - выполняется после совершения http запроса. А document.write - до.
Рекомендую почитать учебники.

Ну а еще можно сделать так

(async function() {
  let data = await fetch("ajax.json").then(res => res.json());
  document.write(data);
}());

только работает далеко не везде, babel в помощь

V1 - производительность приложения написанного на ваниле
V2 - производительность приложения, написанного с помощью реакт(или альтернативы)
T1 - время, потраченное на написание ванильного приложения
T2- время, потраченное на написание реактовского варианта аналогичного приложения

V1 - V2 < T1 - T2

Даже если ты напишешь сложное приложение на ваниле, которое будет читабельно и будет поддерживаемо и масштабируемо так же хорошо как и вариант на реакте, ты же не идиот, чтобы каждый раз так сложно писать. Ты захочешь упростить написание кода, что-то абстрагировать и в итоге сам напишешь ui library типа vuejs.

Потому что тогда не требуется нанимать пак разработчиков уровня Стефана Стоянова

В общем-то ничего "такого" там нету. Если вы разрабатываете проект сложнее статического сайта-визитки -- вам нужна архитектура. Можно, конечно, все придумать самому на "чистом js", но это будет либо полная ерунда, либо не соизмеримо дороже чем просто взять готовый "фреймворк". Да и как вы потом будете объяснять пришедшему вам на смену разработчику что, почему и как сделано.

А уж если проект написан на ангуляре\реакте\yourFrameworkName, то соответствующий разработчик худо-бедно разберется в нем без чьей-либо помощи

Фреймворк это каркас, на котором вы лепите ваше приложение. благодаря этому разработка идёт и быстрее и понятнее и после вас можно будет что то дописать , переписать(в идеале). Плюс куча готовых решений , плюс много мануалов. Чистый js это не плохо, это прекрасно но как и бэк редко пишеться без фреймворков так и фронт.

Они и должны "выполняться". Чтобы увидеть исходный код можете вывести в textarea или prexmp, listing, plaintext, или что-то типа того. Но последние три - устаревшие, и их поддержка может прекратится в любой момент.

str.replace(/<[^>]+>/g,'');

json_decode(var)

в hosts пропиши 127.0.0.1 localhost2
и в браузере прописывай адрес с указанием протокола http://localhost2

Подсказка: можно прописывать в hosts адреса типа

127.0.0.1	openwrteditor2.dev
127.0.0.1	myproject.loc
127.0.0.1	myproject.local

тогда не придется каждый раз указывать протокол.

Порт 8000 можно.

Доменное имя можно любое, но для всех, кроме зарегистрированных и localhost надо явно прописать типа 127.0.0.1 localhost2 в Windows c:\Windows\system32\drivers\etc\hosts, в Linux /etc/hosts

Папку с сайтом можно в любом месте. Лучше в домашней директории юзера, а не в системной

в /etc/hosts добавить localhost2 с нужным адресом 127.0.0.2

Можно. Только вот, ожидать "душевного" звука от высохших за 25 лет диффузоров динамиков особо не стоит.

PS принцип работы усилителей за последние 100 лет не особо изменился все они работают одинаково, хоть советские, хоть китайские, по этому ни каких переходников к колонкам не нужно

Это команда сборки под linux. Под Windows это работать не будет. Скачивайте бинарный виндовый пакет и работайте с ним: nginx.org/ru/download.html

https://jsfiddle.net/48c4ytz1/11/

align-items: center;

?

IP вам дает интернет-провайдер
Если вы произвольно поменяете IP то у вас тут же исчезнет интернет.

Можно поменять только косвенно:

Сменив провайдера.
Воспользовавшись VPN-сервером и т.п.

Если у вас есть IP которые вы контролируете - конечно.
Берете и меняете, прописываете какой угодно, все в ваших клешнях.

Если у вас нет IP которые вы можете контролировать и использовать - вам придется обращаться к тем у кого они есть.

vpn